• Τράπεζες

    Άστοχη κίνηση Απαλαγάκη με το Κτηματολόγιο – Απειλείται με παραπομπή στο Πειθαρχικό

    • Χάρης Μπιτζανάκης - Αλεξιάννα Τσότσου

    Χαρούλα Απαλαγάκη


    «Σκανδαλώδες και ανήκουστο να ζητά η Ένωση Τραπεζών πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα των πολιτών μέσω πρόσβασης στο Κτηματολόγιο» επισημαίνουν νομικοί κύκλοι, συγχαίροντας παράλληλα τον υφυπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κωνσταντίνο Κυρανάκη, ο οποίος με επιστολή του, έβαλε μπλόκο στα…όνειρα της κας. Χαρούλας Απαλαγάκη.

    Το αίτημα της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών, το οποίο υπογράφει η Acting Γενική Διευθύντρια Χαρούλα Απαλαγάκη και ζητά την απευθείας πρόσβαση των Τραπεζών και των servicers στο Κτηματολόγιο χαρακτηρίζεται άστοχη και αυτό που αιτείται «αποτελεί κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών και των συλλειτουργών της δικαιοσύνης και είναι απορίας άξιον πως η Ένωση Τραπεζών και προσωπικά η κ. Απαλαγάκη προέβη σε μία τέτοια κίνηση» αναφέρουν δικηγόροι που μίλησαν στο mononews.

    Η κίνηση αυτή προκάλεσε κύμα αντιδράσεων τόσο στην κυβέρνηση όσο και στις τάξεις των νομικών, οι οποίοι μέχρι στιγμής είναι οι μόνοι που έχουν το δικαίωμα να έχουν πρόσβαση σε αυτά τα στοιχεία, καθώς είναι νομικά υποχρεωμένοι να διατηρούν το απόρρητο.

    Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, «ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών φέρνει το θέμα στο Διοικητικό Συμβούλιο και κινεί πειθαρχικό κατά της δικηγόρου και γενικής διευθύντριας της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών».

    Στα…κάγκελα οι δικηγόροι

    «Τίθεται ζήτημα προσωπικών δεδομένων και μάλιστα ευαίσθητων» αναφέρουν νομικοί κύκλοι. «Οι δικηγόροι είναι υποχρεωμένοι από τον Κώδικα Δεοντολογίας του Δικηγορικού Λειτουργήματος να τηρούν το απόρρητο και υπόκεινται σε σοβαρές πειθαρχικές κυρώσεις σε οποιαδήποτε διαρροή. Αντίθετα, οι servicers δεν έχουν τέτοια ειδική υποχρέωση (πέρα από τη γενική υποχρέωση του GDPR)» τονίζουν.

    «Επιπλέον, οι δικηγόροι έχουν άμεσο έννομο συμφέρον κατά την πρόσβασή τους στα κτηματολογικά γραφεία, το οποίο συνίσταται στο συμφέρον του εντολέα τους. Αντίθετα, οι εταιρείες διαχείρισης επικαλούνται ένα γενικότερο συμφέρον ομαλότερης λειτουργίας τους, χωρίς να διευκρινίζουν πώς ακριβώς θα αξιοποιήσουν αλλά και θα διασφαλίσουν αυτά τα στοιχεία» επισημαίνουν στο mononews.

    Τι ζητά η ΕΕΤ και το μπλόκο Κυρανάκη

    Στην επιστολή που υπογράφει η Χαρούλα Απαλαγάκη, η Ελληνική Ένωση Τραπεζών ζητά από τα αρμόδια υπουργεία (Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Δικαιοσύνης) την απευθείας διασύνδεση των Μελών της (Πιστωτικών Ιδρυμάτων και Εταιρειών Διαχείρισης) με το Εθνικό Κτηματολόγιο, προφασιζόμενη ενίσχυση της αποτελεσματικότητας και μείωση της «γραφειοκρατικής» και «χειρόγραφης» διαδικασίας.

    Ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κωνσταντίνος Κυρανάκης, γνωρίζοντας φυσικά τον νόμο για την καταπάτηση των δικαιωμάτων των πολιτών από την πιθανή παραπάνω διαδικασία, έβαλε «μπλόκο» στις επιδιώξεις της Ένωσης, δηλώνοντας ρητώς την αντίθεσή του «για τη χορήγηση πρόσβασης σε πιστωτικά ιδρύματα και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων στη διαδικτυακή εφαρμογή του Φορέα “Ελληνικό Κτηματολόγιο”».

    Η επιστολή του υφυπουργού Κωνσταντίνου Κυρανάκη επίσης αναφέρει:

    Δυνάμει της υπ’ αριθμ. 11206 ΕΞ 2021 ΚΥΑ (ΦΕΚ Β΄1539/15.4.2021), όπως αυτή τροποποιήθηκε από την υπ’ αριθμ. 54829 ΕΞ 2023 (ΦΕΚ Β’ 7380/27.12.2023) Κοινή Υπουργική Απόφαση των υπουργών Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που έχει καταχωριστεί στα κτηματολογικά βιβλία ως δικαιούχος εγγραπτέου δικαιώματος έχει δικαίωμα πρόσβασης στις κτηματολογικές εγγραφές που το αφορούν και περιέχονται στην περιγραφική και χωρική βάση του Εθνικού Κτηματολογίου.

    Στο άρθρο 2 της εν θέματι Κοινής Υπουργικής Απόφασης ορίζονται τα πρόσωπα που έχουν δικαίωμα πρόσβασης και έρευνας στα κτηματολογικά στοιχεία, στα οποία περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων και οι δικηγόροι, αποκλειστικά και μόνο για την άσκηση της επαγγελματικής τους δραστηριότητας. Περαιτέρω, πρόσβαση παρέχεται και σε έτερα πρόσωπα (όπως δικαστικοί επιμελητές, συμβολαιογράφοι, μηχανικοί, προσωπικο Δασικών Υπηρεσιών), πλην όμως πιο περιορισμένη, και πάλι υπό τον όρο ότι η προσβαση εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο την άσκηση της επαγγελματικής τους δραστηριότητας – ή, στην περίπτωση των Δασικών Υπηρεσιών, της υπηρεσιακής τους αρμοδιότητας.

    Από τα ανωτέρω προκύπτει σαφώς πως ενόψει του ευαίσθητου χαρακτήρα των δεδομένων της βάσης του Κτηματολογίου διαχρονική μέριμνα του νομοθέτη αποτελεί η όποια πρόσβαση στα δεδομένα αυτά να παρέχεται με τη δέουσα προσοχή και φειδώ, σταθμιζομένης της αναγκαιότητας της πρόσβασης αυτής και του ρόλου εκάστου δημοσίου λειτουργήματος στο οποίο παρέχεται η δυνατότητα αυτή.

    Ως εκ τούτου, είναι σαφές ότι σε πιστωτικά ιδρύματα και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων δεν είναι σκόπιμο να παρέχεται η αιτούμενη στην επιστολή πρόσβαση στα κτηματολογικά στοιχεία, καθώς δεν συντρέχουν οι ανωτέρω προϋποθέσεις.

    Σημειωτέον δε ότι στο παρόν νομοθετικό πλαίσιο τέτοιο δικαίωμα δεν υφίσταται, παρά μόνον υπό την προϋπόθεση ύπαρξης in concreto έννομου συμφέροντος ανάθεσης σχετικών εντολών σε δικηγόρους, στο πλαίσιο της άσκησης της επαγγελματικής δραστηριότητας των τελευταίων – και σε κάθε περίπτωση όχι άμεσα για πιιστωτικά ιδρύματα και εταιρείες διαχείρισης. Η διατήρηση του παρόντος πλαισίου κρίνεται σκόπιμη και αναγκαία μεταξύ άλλων και από την άποψη της αρχής της ισότητας των όπλων σε περίπτωση αντιδικιών μεταξύ πιστωτικών ιδρυμάτων και εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων αφενός και φυσικών και νομικών προσώπων αφετέρου, δεδομένης ιδίως της ανάγκης προστασίας των δεδομένων και δικαιωμάτων των πολιτών. Κατά συνέπεια, το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο κρίνεται επαρκές και ουδείς λόγος συντρέχει για χορήγηση πρόσβασης σε πιστωτικά ιδρύματα και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων στη βάση δεδομένων του ΝΠΔΔ “Ελληνικό Κτηματολόγιο”.

    Διαβάστε επίσης:

    Κυβέρνηση: Όχι σε τράπεζες και servicers που ζήτησαν πρόσβαση στο Κτηματολόγιο



    ΣΧΟΛΙΑ