ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Τι μαγειρεύει ο maître Λιβάνιος, τα ραντεβού του Εξάρχου και το ράλι στην Αττικής, τα μυστικά της ΓΕΚ και τα 19 ευρώ, το beef Σταϊκούρα – Ταχιάου, τι θα στηρίξει ο Μηταράκης, και ο καινοτόμος Ρέμος
Σε αυτή την κρίση φέρεται να κατέληξε το δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, το οποίο κλήθηκε να λύσει τη διχογνωμία ανάμεσα στην ανακρίτρια και την εισαγγελέα της υπόθεσης.
Η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου στην πρόταση της ζήτησε τον αποχαρακτηρισμό των δύο μαρτύρων στην «υπόθεση Παπαγγελοπούλου» με το σκεπτικό ότι η προστασία τους αφορούσε μόνο την βασική υπόθεση για μίζες της Novartis.
Από την πλευρά της η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι η προστασία πρέπει να διατηρηθεί και στην έρευνα για ενδεχόμενες άνωθεν παρεμβάσεις για την ενοχοποίηση πολιτικών.
Έτσι τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου έκριναν ότι οι εισαγγελείς που έχουν την αρμοδιότητα για τη διαφθορά και το οικονομικό έγκλημα είναι εκείνοι που μπορούν να αποφασίσουν για την τύχη των προστατευόμενων μαρτύρων. Πλέον τον λόγο θα έχει η Οικονομική Εισαγγελία.