Πλιώτας προς Χρυσοχοΐδη: «Αξιοποιήστε τους εισαγγελείς ειδικών καθηκόντων για την πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος»

Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, υπουργός Προστασίας του Πολίτη

«Αξιοποιήστε τους εισαγγελείς ειδικών καθηκόντων για την πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος» είναι η απάντηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη.

Ο Βασίλης Πλιώτας απέστειλε εγγράφως την απάντηση του στον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο οποίος στις 19 Μαΐου είχε παραδώσει στον εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου φακέλους με στοιχεία για τον τρόπο δράσης του οργανωμένου εγκλήματος και των ανθρώπων της «νύχτας» αλλά και κατάλογο με 500 ονόματα ατόμων που σχετίζονται με εκβιάσεις και πληρωμένα συμβόλαια θανάτου.

Ο κ. Πλίωτας διαβίβασε το περιεχόμενο της απάντησής του προς τον κ. Χρυσοχοΐδη, σε όλους τους εισαγγελίες της χώρας, τονίζοντας τους την αναγκαιότητα« εγρήγορσης των προανακριτικών, ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών για σε βάθος, ταχύτερη και πληρέστερη έρευνα στις υποθέσεις του οργανωμένου εγκλήματος, με τήρηση βεβαίως των νομίμων δικονομικών διαδικασιών.

Στην επιστολή του προς τον κ. Χρυσοχοΐδη, ο κ. Πλιώτας επισημαίνει την αναγκαιότητα αξιοποίησης από την πλευρά των αστυνομικών αρχών των «Εισαγγελέων Ειδικών Καθηκόντων», όπως του:

1) Εισαγγελέα Εφετών που έχει οριστεί να εποπτεύει και να καθοδηγεί στη Διεύθυνση Ασφαλείας Αττικής το έργο των αρχών ασφαλείας στη δίωξη του οργανωμένου εγκλήματος.

2) Επιστημονικού Συμβουλίου Ανάλυσης, Έρευνας και Προγραμματισμού που έχει συσταθεί στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, του οποίου προεδρεύει Εισαγγελέας Εφετών.

Η αποστολή αυτού του συμβουλίου εντάσσεται στο πλαίσιο καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος και μπορεί να συνεργάζεται με όλες τις αστυνομικές υπηρεσίες, την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας και το Λιμενικό Σώμα, ενώ παράλληλα έχει την δυνατότητα να αντλεί πληροφορίες από τις δημόσιες αρχές.

Διευκρινίζει, ακόμη, ο κ. Πλιώτας ότι για την καταπολέμηση του εγκλήματος στο πεδίο διακίνησης ναρκωτικών, η προκαταρκτική εξέταση και η προανάκριση τελεί σε καθεστώς ειδικής νομοθετικής ρύθμισης (άρθρο 44 ν. 4139/2013), υπό την άμεση εποπτεία και καθοδήγηση του κατά νόμο αρμόδιου Εισαγγελέα Εφετών.

Παράλληλα για τις υποβαλλόμενες συναφείς δικογραφίες κατά του οργανωμένου εγκλήματος, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρει ότι «γίνεται ιδιαίτερη μέριμνα και ζητείται η υποβολή από τις Εθνικές Αρχές Ασφαλείας, που υποβάλλουν αυτεπαγγέλτως σχηματισθείσες ποινικές δικογραφίες, να κοινοποιούν αντίγραφο της υποβλητικής αναφοράς και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για να αξιολογείται κάθε φορά από εισαγγελικό λειτουργό της υπηρεσίας μας και να διατάσσεται, εξαιρετικώς, υπό τους όρους του άρθρου 32 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η άμεση επίσπευση της προδικασίας και η κατά προτεραιότητα εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο και να εξετάζεται, ακόμη, η δυνατότητα να επιληφθεί η Ολομέλεια του Εφετείου σε Συμβούλιο για την κίνηση της ποινικής δίωξης και την ανάθεση της ανάκρισης σε έμπειρο εφέτη ανακριτή, όπως εσχάτως πολλές φορές έχει επισυμβεί».

Δεν παραλείπει ο κ. Πλιώτας, να επισημάνει ότι «οι αστυνομικοί, μόνον ως γενικοί ανακριτικοί υπάλληλοι υπόκεινται στην Εισαγγελική αρχή, κατ’ εξοχήν εποπτική του ανακριτικού έργου τους, ενώ ως έμμεσα διοικητικά όργανα του κράτους, προκειμένου να εξασφαλίσουν τη δημόσια ειρήνη, ευταξία και απρόσκοπτη κοινωνική διαβίωση των πολιτών δραστηριοποιούνται υπό την ευθύνη της πολιτικής τους ηγεσίας (εκτελεστικής εξουσίας)».

Για το αν το πλαίσιο νόμου είναι επαρκές για την πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος, ο κ. Πλιώτας εμμέσως πλην σαφώς επισημαίνει ότι αρμόδια για τυχόν αλλαγή του είναι η νομοθετική εξουσία και όχι οι εισαγγελείς. Χαρακτηριστικά αναφέρει :

«Οι εισαγγελείς, ως ισόβιοι δικαστικοί λειτουργοί, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, εφαρμόζουν το Σύνταγμα και τους νόμους και δεν εμπλέκουν τη δικαστική εξουσία στις αρμοδιότητες των άλλων λειτουργών της Πολιτείας (του άρθρου 26 του Συντάγματος), ούτε, πράγμα αδιανόητο άλλωστε, μπορούν να αξιώνουν υποκατάσταση της νομοθετικής ή εκτελεστικής εξουσίας με υπόδειξη ή καθ’ οιονδήποτε τρόπο προώθηση είτε νομοθετικών ρυθμίσεων είτε διοικητικών επιλογών της σκοπιμότερης λύσης».