Την ακύρωση των αποφάσεων που έδωσαν την ελληνική ιθαγένεια και το επώνυμο Ντε Γκρες στα μέλη της τέως βασιλικής οικογένειας ζητά ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ και δικηγόρος Παναγιώτης Λαζαράτος, με προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ότι τα παιδιά και τα εγγόνια του Κωνσταντίνου “δεν έχουν δικαίωμα να επικαλούνται ως επώνυμο τίτλο δηλωτικό της εξουσίας που είχαν και απώλεσαν, όπως το επίθετο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ», δεδομένου ότι τούτο είναι ασύνδετο με τη μορφή και τις θεμελιώδεις αρχές του Πολιτεύματος μας”.

Με την προσφυγή του στο ΣτΕ, ο κ. Λαζαράτος στρέφεται κατά του υπουργού Εσωτερικών και 2 αποφάσεων:

1

Της με ημερομηνία 20-12-2024 απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών, που εκδόθηκε σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 6 του ν. 2215/1994 «Ρύθμιση θεμάτων της απαλλοτριωμένης περιουσίας της έκπτωτης βασιλικής οικογένειας της Ελλάδας» και της με αρ. 7035/20.12.2024 απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών που αναγνωρίσθηκε το επώνυμο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ» και απονεμήθηκε η Ελληνική Ιθαγένεια στα μέλη της τέως βασιλικής οικογένειας.

Όπως αναφέρει ο κ. Λαζαράτος στο δικόγραφο του κατέθεσε την αίτηση ακύρωσης «προκειμένου να μη δύναται ποτέ να επιβουλευθούν την εξουσία ο έκπτωτος βασιλιάς ή οι απόγονοί του». Και υποστηρίζει ότι έχει έννομο συμφέρον για την προσφυγή του καθώς «είναι εγγεγραμμένα στο δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων, άρα και στους εκλογικούς καταλόγους, άτομα τα οποία παρανόμως διαθέτουν Ελληνική Ιθαγένεια λόγω του παράνομου επιθέτου. Συνεπώς, αξιοποιώντας την Ελληνική Ιθαγένεια, δύνανται να συμμετάσχουν ως εκλογείς συγκαθορίζοντας- επηρεάζοντας το εκλογικό αποτέλεσμα των Βουλευτικών ή των Δημοτικών-Περιφερειακών εκλογών και κατ’ αυτόν τον τρόπο, όμως νοθεύεται η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας η οποία ως προς το δικαίωμα του εκλέγειν απαιτεί νόμιμη κτήση ιθαγένειας η οποία δεν υφίσταται στην επίμαχη περίπτωση».

Ο καθηγητής της Νομικής αναφέρει ότι «σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 2215/1994, για την απονομή Ελληνικής ιθαγένειας στα μέλη της οικογένειας του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ απαιτείται να συντρέχουν σωρευτικώς τρείς προϋποθέσεις:

Πρώτον, να διατυπωθεί ανεπιφύλακτη δήλωση σεβασμού στο Σύνταγμα, αποδοχής και αναγνώρισης του πολιτεύματος της Προεδρευομένης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας και του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος της 8ης Δεκεμβρίου 1974, με το οποίο καθορίσθηκε κατά τρόπο μη υποκείμενο σε μεταβολή η μορφή του πολιτεύματος.

Δεύτερον, να δηλωθεί ρητά και ανεπιφύλακτα, ενώπιον του ιδίου ληξιάρχου παραίτηση από τις κάθε είδους διεκδικήσεις, οι οποίες συνδέονται με την κατά το παρελθόν άσκηση πολιτειακού αξιώματος ή της κατοχής οποιουδήποτε τίτλου και Τρίτον, να συντελεσθεί εγγραφή στα μητρώα αρρένων ή τα δημοτολόγια δήμου ή κοινότητας του κράτους με όνομα, επώνυμο και τα λοιπά αναγκαία κατά νόμο στοιχεία ταυτότητας».

Η διάταξη του άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος «έχει ως στόχο να μη συντηρείται πνεύμα υπεροχής του κατέχοντος τίτλο ευγενείας ή διακρίσεως με εμβέλεια προοπτικής ανακαινήσεως πολιτειακού ζητήματος υπό πρόσφορες για αυτόν πολιτικές συγκυρίες», σύμφωνα με τον καθηγητή.

Και με αυτή τη διάταξη «εδραιώνεται η λαϊκή κυριαρχία προκειμένου να μη δύναται ποτέ να επιβουλευθούν την εξουσία ο έκπτωτος βασιλιάς ή οι απόγονοί του και κατ’ αυτόν τον τρόπο εμπεδώνεται η Δημοκρατία, η συνοχή της πολιτείας και η κοινωνική συνοχή, καθώς αποτρέπονται οι έκπτωτοι, οι απόγονοι και οι εκφραστές τους από την αναβίωση της Βασιλευομένης Δημοκρατίας» και συνεχίζει:

«Συνεπώς, από την κατάργηση της βασιλείας και εντεύθεν, ο μέχρι τότε προσωπικός φορέας αυτής καθώς και οι απόγονοί του δεν δικαιούνται να επικαλούνται ως επώνυμο τίτλο δηλωτικό της εξουσίας που είχαν και απώλεσαν, όπως το επίθετο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ», δεδομένου ότι τούτο είναι ασύνδετο με τη μορφή και τις θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος μας».

Συμπερασματικά, σύμφωνα με τον καθηγητή «το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος σκοπεί στο να μη φέρει κανείς όνομα το οποίο θα του προσδίδει την αίγλη και την ταξική προέλευση του παρελθόντος, ούτως ώστε να τίθεται εν κινδύνω η κοινωνική ισότητα, η κοινωνική συνοχή αλλά και η ίδια η ύπαρξη του Δημοκρατικού Πολιτεύματος».

Ακόμη, αναφέρει ο κ. Λαζαράτος, ότι «η αντίθεση στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος συνίσταται στο ότι ενώ όλοι οι Έλληνες πολίτες προκειμένου να χρησιμοποιούν το επίθετο του συζύγου τους στις έννομες σχέσεις τους πρέπει να ακολουθήσουν τη διαδικασία του άρθρου 1388 του Αστικού Κώδικα, οι σύζυγοι των τέκνων του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ το χρησιμοποιούν δίχως άλλο επειδή υπολαμβάνουν ότι αποκλειστικά και μόνον για εκείνες δεν ισχύει το άρθρο 1388 του Αστικού Κώδικα, αλλά το κατηργημένο νδ. 1298/1949 στο οποίο παραπέμπει ο ν. 2215/1994, ήτοι μία διαφορετική διαδικασία. Συνεπώς, υφίσταται απόκλιση από τη γενική αρχή της ισότητας δίχως αποχρώντα λόγο».

Διαβάστε επίσης:

Καισαριανή: Νεκρός απόστρατος αστυνομικός – Βρέθηκε δίπλα του όπλο (upd)

The Crown αλά ελληνικά: Ο Νικόλαος Ντε Γκρες και η Χρυσή Βαρδινογιάννη έχουν την αγάπη… κορώνα στα κεφάλια τους

Καναδάς: Πρόωρες εκλογές για τις 28 Απριλίου θα προκηρύξει ο πρωθυπουργός