Οι καταγγελίες εις βάρος του, ολοένα και αυξάνονται με πολλές γυναίκες να έχουν ήδη καταθέσει την δική τους ιστορία σε ότι αφορά στο revenge porn, στο οποίο όπως αποδεικνύεται από τις μαρτυρίες τους, ο Στάθης Παναγιωτόπουλος ήταν επαγγελματίας.

Οι σημερινές καταγγελίες μάλιστα προκάλεσαν την παρέμβαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Αυτές καλείται τώρα να διερευνήσει η Υποδιεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, ύστερα από παραγγελία που έδωσε εισαγγελέας Πρωτοδικών.

Όπως μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, είχε προηγηθεί σχετική εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης για να διαπιστωθεί εάν στοιχειοθετείται το αδίκημα της παράβασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων.

Συγκεκριμένα, το αδίκημα που ερευνάται, εάν τελέστηκε, είναι αυτό της ανακοίνωσης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν τη σεξουαλική ζωή φυσικού προσώπου.

Μαρακάκης: Το νομικό πλαίσιο για το revenge porn

Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει στον Στάθη Παναγιωτόπουλο ποινή 1-5 ετών, με αναστολή, είπε σήμερα ο δικηγόρος Γιάννης Μαρακάκης.

«Η δίωξη που έχει ασκηθεί εναντίον του είναι ένα απλό πλημμέλημα. Δεν έχει επιβληθεί περιοριστικός όρος, γιατί δεν διώκεται για κακούργημα ώστε να περάσει από ανάκριση και να του επιβληθούν περιοριστικοί όροι», υπενθύμισε ο Γιάννης Μαρακάκης.

Ο γνωστός ποινικολόγος εξηγεί πτυχές της νομικής διαδικασίας εναντίον του παρουσιαστή και τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθηθούν, ώστε η πράξη αυτή να σταματήσει να είναι πλημμέλημα και να γίνει κακούργημα.

«Η καταγγέλλουσα βρήκε το θάρρος να δημοσιοποιήσει ένα θέμα που αφορά σε ένα πρόσωπο που μπαίνει σε όλα τα σπίτια» είπε ο Γιάννης Μαρακάκης, για μία μήνυση που τρέχει αρκετά χρόνια.

Ο Γιάννης Μαρακάκης μίλησε για μία διάταξη που αφορά την απλή παραβίαση των προσωπικών δεδομένων, κάτι που πρέπει να αλλάξει. Ενα αμιγώς σεξουαλικό έγκλημα, όπως τόνισε ο Γιάννης Μαρακάκης.

«Δεν έχει περάσει από ανάκριση για κακούργημα, οπότε μπορεί και να μετοικήσει εάν θέλει, αφού δεν του έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι. Αυτό σημαίνει πως μπορεί και να μην παραστεί στο δικαστήριο» είπε ο Γιάννης Μαρακάκης, «ό,τι ποινή και αν ακούσει». Σε ερώτηση για το μέγιστο ποινής που μπορεί να του επιβληθεί, είναι από 1 έως 5 έτη, όπως είπε ο Γιάννης Μαρακάκης, με αναστολή, δηλαδή δεν θα την εκτίσει.

Γιάννης Γλύκας: Επαρκές το νομικό πλαίσιο

Πάντως, ο νομικός Γιάννης Γλύκας θεωρεί προς το παρόν το νομικό πλαίσιο επαρκές

«Υπάρχει πρόσφατο νομοθέτημα (4624/2019), που είναι αρκετό. Δεν αντιμετωπίζονται με ειδικό ποινικό αδίκημα οι περιπτώσεις αυτές, αλλά αντιμετωπίζονται στα πλαίσια του νόμου περί παραβίασης προσωπικών δεδομένων, σύμφωνα με τον οποίο όποιος επεξεργάζεται, μεταδίδει, ανακοινώνει ή καθιστά προσιτά προσωπικά δεδομένα σε μη δικαιούμενα πρόσωπα ή επιτρέπει σε αυτά να λάβουν γνώση αυτών κ.λπ. τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι 5 χρόνια και χρηματική ποινή, και αν πρόκειται για ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, όπως η ερωτική και σεξουαλική ζωή κάποιου, με φυλάκιση από 1 έως 5 χρόνια και χρηματική ποινή».

Επιπροσθέτως, επισήμανε πως αντίστοιχες πράξεις μετατρέπονται σε (κάθειρξη 5-10 χρόνια) «αν ο δράστης είχε σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελός ή να βλάψει τρίτον. Αν γίνεται από αμέλεια, επιβάλλεται ποινή φυλάκισης μέχρι 3 μήνες και χρηματική ποινή. Βεβαίως, πάντα υπάρχει η δραστική αντιμετώπιση της κατάστασης και μέσω των αστικών δικαστηρίων (με ασφαλιστικά μέτρα και αγωγές)».

Ο Γιάννης Γλύκας θέλησε ακόμη να εξηγήσει πως τα νομοθετήματα πρέπει να είναι «μακράς πνοής» και να αξιολογούνται κάθε φορά με «νηφαλιότητα και νομικά κριτήρια».

Όπως αναφέρει: «Ο Ποινικός Κώδικας και ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας είναι νομοθετήματα μακράς πνοής και πρέπει να αξιολογούνται με νηφαλιότητα, με νομικά κριτήρια, σε απόσταση από την τρέχουσα επικαιρότητα και χωρίς βιαστικές και “στο πόδι” εκτιμήσεις. Η εν θερμώ ψήφιση νόμων (φυσικά αυστηρότερων) που συνήθως εργαλειοποιείται και εντάσσεται στο πλαίσιο πολιτικής επικοινωνιακής διαχείρισης της δίκαιης κοινωνικής κατακραυγής απέναντι σε πράξεις που διεγείρουν το κοινωνικό σύνολο, εγκυμονεί τον κίνδυνο άστοχων παρεμβάσεων και κυρίως δημιουργεί επικίνδυνα προηγούμενα».

Διαπόμπευση της κοινωνίας, η «χειρότερη» τιμωρία

Πάντως κάτι που θα μπορούσε να αποβεί χειρότερο για τη ζωή και το μέλλον του παρουσιαστή από τη δικαστική ποινή, είναι ο σάλος που έχει δημιουργηθεί και η κοινωνική διαπόμπευση… Καλλιτέχνες, κοινωνικά δίκτυα, μέχρι και οι συμπατριώτες του στην Αλόννησο, όλοι καταδικάζουν τις πράξεις του και δεν διστάζουν να τον χαρακτηρίσουν «ανεπιθύμητο».

Όπως αποκάλυψε το «Πρωινό» και ο δημοσιογράφος Τάσος Τεργιάκης, το νησί της Αλοννήσου έχει γεμίσει από υβριστικά συνθήματα και αφίσες που του ζητούν να μην ξαναπάει εκεί.

Διαβάστε επίσης

ΕΛΑΣ: Απαγόρευση κυκλοφορίας φορτηγών άνω του 1,5 τόνου στις γιορτές

ΥΠΑ: Άλμα 524,7% στις αφίξεις επιβατών εξωτερικού το Νοέμβριο του 2021

Έδεσσα: Στον ανακριτή ο 33χρονος που κατηγορείται ότι ξυλοκόπησε 17χρονη