Σε ανακοίνωση προέβη το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, διευκρινίζοντας πως παρέδωσε εγκαίρως τις εκθέσεις της, οι οποίες όμως δεν συμπεριλήφθηκαν στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα Τέμπη

Υπενθυμίζεται ότι, σε πρόσφατες δηλώσεις του, ο καθηγητής Bart Merci του Πανεπιστημίου της Γάνδης είχε αναφέρει ότι η έκθεσή του δεν συμπεριλήφθηκε στο πόρισμα του Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Δυστυχημάτων.

1

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ερευνητικής ομάδας του Πανεπιστημίου της Γάνδης

«Οι διατυπώσεις στo πόρισμα έχουν δοθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να αφήνουν περιθώρια για διάφορες ερμηνείες όσον αφορά την πραγματική συμβολή του Πανεπιστημίου της Γάνδης στις δραστηριότητες. Η πραγματική μας συμβολή είναι η εξής:

Εμείς (η ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου της Γάνδης – Επιστήμη και Μηχανική της Πυρασφάλειας) επικοινωνήσαμε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 17 Δεκεμβρίου 2024 με τον Οργανισμό Σιδηροδρόμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλώνοντας ότι, μαζί με τον ελληνικό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων HARSIA, διερευνούσαν το σιδηροδρομικό ατύχημα στα Τέμπη.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μας ζητηθεί: 1. Να εκφράσουμε επιστημονική γνώμη σχετικά με την εγκυρότητα του CFD για χρήση στην ανάλυση και 2. να επανεξετάσουμε την ανάλυση CFD όπως εκτελέστηκε εκείνη την εποχή (ΔΕΝ εκτελέστηκε από εμάς). [Σημείωση: CFD = Υπολογιστική Δυναμική Ρευστών, η οποία είναι μια τεχνική για την εκτέλεση προσομοιώσεων στον υπολογιστή, στην προκειμένη περίπτωση μιας σφαίρας φωτιάς].

Ολοκληρώσαμε αυτές τις εργασίες σε διάστημα 3 εβδομάδων τον Ιανουάριο του 2025, με βάση τις πληροφορίες που μας παρείχε ο υπεύθυνος επικοινωνίας για τις εργασίες. Δεν μας είναι σαφές σε ποιο βαθμό οι ρυθμίσεις των προσομοιώσεων, που οδηγούν στα αποτελέσματα του πορίσματος, αποκλίνουν από αυτά που εξετάσαμε.

Παραδώσαμε εγκαίρως τις εκθέσεις μας, οι οποίες όμως δεν συμπεριλήφθηκαν στo πόρισμα. Ως εκ τούτου, θα θέλαμε να το διευκρινίσουμε:

Δεν πραγματοποιήσαμε ανάλυση του ίδιου του ατυχήματος.
Δεν πραγματοποιήσαμε οι ίδιοι υπολογισμούς, πέραν των απαραίτητων για την εργασία της ανασκόπησης.
Δεν χρησιμοποιήσαμε τεχνητή νοημοσύνη σε κανένα σημείο.
Δεν συμμετείχαμε στη σύνταξη του πορίσματος και παρατηρούμε ότι οι εκθέσεις μας δεν έχουν συμπεριληφθεί σε αυτό.

Το πόρισμα αποκαλύπτει ότι οι ρυθμίσεις των τελικών προσομοιώσεων διαφέρουν από εκείνες που εξετάσαμε. Ως εκ τούτου, αποφύγαμε -και συνεχίζουμε να αποφεύγουμε- να σχολιάσουμε αυτές τις προσομοιώσεις ή τα σχετικά συμπεράσματά τους».

 

Διαβάστε επισης 

Χρίστος Δήμας για ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Μέρος του πορίσματος βασίστηκε σε θεωρίες συνωμοσίας

ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Ο ERA να δώσει επίσημη απάντηση για τις συμβάσεις και τα παραδοτέα τους

Παπαδημητρίου: «Κατηγορήθηκα ότι εγώ παλινωδώ ενώ δύο κορυφαία Πανεπιστήμια ανακάλεσαν»