ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Στον Άρειο Πάγο συζητήθηκε την περασμένη Τρίτη η υπόθεση της δολοφονίας του ιερέα στην Ηλεία τον Σεπτέμβριο του 2012, από την σύζυγό του και τον εραστή της, με το δικαστήριο να μην αναγνωρίζει κανένα ελαφρυντικό στην παπαδιά.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ της «Espressonews», η σατανική παπαδιά ζητεί να αναιρεθεί η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που της επέβαλε ισόβια κάθειρξη.
Την Τρίτη συζητήθηκε η αίτηση κατά της καταδικαστικής απόφασης του Εφετείου, που – όπως και το πρωτόδικο δικαστήριο – δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό.
Ο εισαγγελικός λειτουργός ανακοίνωσε: «Αιτιολογημένα το Εφετείο απέρριψε τη χορήγηση των ελαφρυντικών στην κατηγορούμενη». Μάλιστα, αντέκρουσε τους ισχυρισμούς της παπαδιάς λέγοντας ότι «το Εφετείο δεν έκανε βλαπτική εκτίμηση των αποδεικτικών μέσων και δεν βασίστηκε μόνο στην απολογία του συγκατηγορουμένου της».
Ο εραστής της Θεοδώρας Καρβελά, Νίκος Παναγόπουλος, είχε ομολογήσει στο δικαστήριο ότι πάτησε τη σκανδάλη για να της αποδείξει την αγάπη του και ότι η δολοφονία έγινε βάσει σχεδίου που είχε οργανώσει η παπαδιά.
Πρωτόδικα καταδικάστηκαν και οι δυο σε ισόβια. Η ίδια ποινή τους επιβλήθηκε και στο Εφετείο. Η παπαδιά μάλιστα λιποθύμησε όταν άκουσε ότι την απόφαση.
Ο κατηγορούμενος στην απολογία του είχε ισχυριστεί: «Το να τον σκοτώσω θα ήταν απόδειξη της αγάπης μου. Πέρα από το ερωτικό μου πάθος δεν είχα άλλο κίνητρο».
«Συνεχώς μου έλεγε ότι ο παπάς τη χτυπούσε και ότι έπρεπε να βγει από τη μέση, για να μην της ”φάει” την περιουσία, και ότι ”ξέρω τι πρέπει να κάνω”. Τις πρώτες δύο φορές που μου ζήτησε να τον σκοτώσω, αρνήθηκα. Στην πορεία, όμως, με έπεισε. Θόλωσα, πήρα το όπλο και έριξα χωρίς να κοιτάξω… Με κλειστά τα μάτια. Έφυγα αμέσως. Δεν πήρα ποτέ να απειλήσω κανέναν», είχε πει την άνοιξη του 2018 στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Ο καταδικασμένος σε ισόβια εραστής, ο οποίος είχε προσφύγει επίσης στον Άρειο Πάγο ζητώντας να αναιρεθεί η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, δεν παραστάθηκε την Τρίτη ενώπιον του ανώτατου δικαστηρίου, με αποτέλεσμα ο εισαγγελέας να προτείνει να απορριφθεί η αίτησή του ως ανυποστήριχτη. Η παπαδιά, η οποία παραστάθηκε μέσω του συνηγόρου της, εμμένει στην αθωότητά της και αρνείται την ηθική αυτουργία στη δολοφονία του 54χρονου ιερέα. Στο Εφετείο είχε ομολογήσει την εξωσυζυγική σχέση που διατηρούσε με τον δολοφόνο του συζύγου της, αλλά είχε αρνηθεί κατηγορηματικά ότι τον έπεισε να τελέσει το στυγερό έγκλημα. «Στον κατηγορούμενο δεν είχα πει τίποτα για εμένα, ούτε του ζήτησα κάτι. Με απειλούσε συνέχεια… Ενώ εγώ του είχα πει ότι δεν πρόκειται να χωρίσω, εκείνος επέμενε ότι θα έκανε κακό σε όλους», είχε ισχυριστεί στο δικαστήριο. «Η κατηγορούμενη ως σήμερα δηλώνει αθώα και ότι ποτέ δεν σχεδίασε τη δολοφονία του συζύγου της. Ο Άρειος Πάγος θα κληθεί να αποφασίσει επί νομικών θεμάτων και όχι επί της ουσίας», δήλωσε ο συνήγορός της Απόστολος Λύτρας.
Η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου αναμένεται τους επόμενους μήνες.
Η παπαδιά και ο ιερέας είχαν φύγει από το σπίτι τους από την περιοχή της Αρχαίας Ολυμπίας με κατεύθυνση τη Ζαχάρω διά μέσου της Κρέστενας, για να κάνουν ανάληψη χρημάτων από την τράπεζα την ημέρα του στυγερού εγκλήματος.
Ιερέας και παπαδιά σταμάτησαν στην Εθνική Οδό Πύργου-Κυπαρισσίας για την φυσική ανάγκη της γυναίκας. Η παπαδιά απομακρύνθηκε και τότε ο εραστής της, σκότωσε τον ιερέα με κυνηγετική καραμπίνα και στη συνέχεια έφυγε με τη μηχανή του.
Στη συνέχεια η παπαδιά κάλεσε την ΕΛ.ΑΣ. Και κατέθεσε πως είδε δύο άντρες να φεύγουν από το σημείο με μηχανή μεγάλου κυβισμού.
Όμως τα στοιχεία και οι αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσε η παπαδιά έφεραν στο φως το έγκλημα. Τελικά η παπαδιά ομολόγησε πως δολοφόνος ήταν ο εραστής της.
