ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
H αυλαία των μαρτύρων του κατηγορητηρίου έπεσε σήμερα με την κατάθεση του τραπεζίτη Αθανάσιου Τσάδαρη.
Ήταν διευθυντικό στέλεχος της Τράπεζας Αττικής και μίλησε για ασφυκτικές πιέσεις που δέχθηκε από τον Χρήστο Καλογρίτσα για να του δώσει η Τράπεζα την εγγυητική της συμμετοχής του στο διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών.
Οι πιέσεις, σύμφωνα με το μάρτυρα. έγιναν απειλές το Σπετέμβρη του 2016 για να του εγκριθεί δάνειο 40 εκ. ευρώ, ώστε να πληρώσει την 1η δόση της τηλεοπτικής άδειας.
«Του δηλώσαμε ότι δεν θα του δώσουμε ούτε 1 ευρώ, αφενός γιατί ήδη υπήρχε υπερδανεισμός του Ομίλου του, αφετέρου διότι δεν μπορούσαμε να δεχθούμε ως ενέχυρο τα βοσκοτόπια», κατέθεσε ο τραπεζίτης, χαρακτηρίζοντας την εταιρεία Καλογρίτσα «εταιρεία Τσαπατσουλιστάν της δεκαετίας του ’70» . «Ούτε 100 ευρώ δεν μπορούσε να κάνει ανάληψη».
Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι ο Καλογρίτσας δεν είχε επικαλεστεί τότε τον Νίκο Παππά ούτε κάποιο άλλο μέλος της τότε κυβέρνησης για να επιτύχει τη νέα δανειοδότηση του. Ούτε ο ίδιος ο τραπεζίτης, όπως ισχυρίστηκε, δεν δέχθηκε άνωθεν πιέσεις και παρεμβάσεις.
Κατέθεσε ο μάρτυρας:
«Ο Χρήστος Καλογρίτσας με πίεσε αφόρητα και με απείλησε για να χρηματοδοτήσουμε με 40 εκατομμύρια το υποτιθέμενο πρότζεκτ με τα βοσκοτόπια στην Ιθάκη. Tότε, στις 14-9-2016 κατέστησα σαφές στον κ.Καλογρίτσα ότι δεν θα πάρει ούτε ένα ευρώ δάνειο. Εκείνος απλά μας είπε ότι έχει μια έκταση 5 χιλ. στρεμμάτων στην Ιθάκη. Σε τέσσερις ημέρες έπρεπε να δώσει το τίμημα και μας ζητούσε δάνειο με ενέχυρο τα βοσκοτόπια. Εγώ απειλήθηκα από τον Καλογρίτσα. Πάντα είχα τους συνεργάτες μου δίπλα, η πίεση ήταν ασφυκτική.
Έφτασε να μου πει ότι «δεν θα σταθείς στη θέση σου ούτε δευτερόλεπτο, ούτε αυτοί που σε καλύπτουν από την ΤτΕ, τα 3Π (Πάσχας- Παπαγιαννίδη-Παντελιάς), δεν θα τους περάσει και εγώ τα 40 εκατομμύρια θα τα πάρω» και τότε εγώ έλυσα τη συνεδρίαση και έφυγα. Με εντολή μου, εστάλη επιστολή στην πλευρά Καλογρίτσα, για «ποιο λόγο στέλνουν απειλητικά μηνύματα σε στελέχη μας. Η πίεση ήταν διαρκής. Αυτή η πίεση μας έκανε να πάρουμε ως Διοικητικό Συμβούλιο απόφαση ότι δεν χρηματοδοτούμε κανένα ΜΜΕ για τις τηλεοπτικές άδειες»,
Για την εγγυητική επιστολή των 3 εκατ. ευρώ, ο τραπεζίτης κατέθεσε:
«Εκείνη την εποχή τέθηκε και το ζήτημα της έκδοσης της εγγυητικής επιστολής των 3 εκατ. ευρώ. Από την Τράπεζα δόθηκε η απάντηση στον Χρ. Καλογρίτσα ότι δεν έχει πιστωτικό όριο. Μόνο με πλήρη κάλυψη με μετρητά, μόνο έτσι θα μπορούσε να γίνει Τελικά ήρθαν 3 εκατ. στην Τράπεζα. Ελέγχθηκαν ενδελεχώς κατόπιν εντολής μου. Όποιο έμβασμα έρχεται από το εξωτερικό ελέγχεται μέσα από λίστες που έχουν οι Τράπεζες για τράφικινγ, ναρκωτικά, όπλα, από χώρες μαύρου εμπορίου… Όταν τα χρήματα τροφοδοτούνται από ευρωπαϊκά πιστοποιημένη Τράπεζα, τότε μόνο η πρώτη ελέγχεται. Εμείς όμως κάναμε ακόμα και αυτόν τον έλεγχο και δεν αμφισβητήθηκε από κανέναν η καθαρότητα των χρημάτων.
Πιστοποιήθηκε η καθαρότητα των χρημάτων και εκδόθηκε η εγγυητική επιστολή και προχώρησε. Το 2021-22 άκουσα πρώτη φορά ότι υπάρχει αμφισβήτηση των χρημάτων”.
Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι δεν δέχθηκε κυβερνητικές πιέσεις για να δοθούν τα χρήματα στον Καλογρίτσα:
«Εγώ δεν επέτρεψα ποτέ να έχω οποιαδήποτε πίεση από οποιονδήποτε. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν δέχθηκα καμία πίεση από κανέναν, ούτε από τον κ.Παππά ούτε από κάποιο άλλο κυβερνητικό στέλεχος», υποστήριξε ο κ. Τσάδαρης.
Το Ειδικό Δικαστήριο ομόφωνα απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης να κληθεί να καταθέσει, ως μάρτυρας,. ο γιος του εργολάβου, Ιωάννης – Βλαδίμηρος Καλογρίτσας.
Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη, με την ανάγνωση εγγράφων.
Τι δήλωσαν οι συνήγοροι του Νίκου Παππά
Μετά το πέρας της σημερινής ακροαματικής διαδικασίας στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών που δικάζονται ο πρώην υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς και ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας για τις τηλεοπτικές άδειες του έτους 2016, οι τρείς συνήγοροι υπεράσπισης του πρώην υπουργού Γ. Μαντζουράνης, Θ. Μαντάς και Β. Γεωργακόπουλος, προέβησαν στις κάτωθι δηλώσεις:
«Ο μάρτυρας Αθανάσιος Τσάδαρης, αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της Attika Bank την περίοδο του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, κατέθεσε σήμερα στο ειδικό δικαστήριο ότι:
– «Τα χρήματα της εγγυητικής επιστολής Καλογρίτσα, όπως και η προέλευσή τους, ήταν πεντακάθαρα. Η εγγυητική επιστολή εκδόθηκε αφού πιστοποιήθηκε η καθαρότητα των χρημάτων, την οποία δεν αμφισβήτησε κανένας». Όπως επεσήμανε ο μάρτυρας, η τράπεζα έκανε ενδελεχείς και αυστηρούς ελέγχους τόσο με την έλευση των 3 εκατ. ευρώ και πριν την έκδοση της εγγυητικής όσο και, συμπληρωματικά, μετά τη διεξαγωγή του διαγωνισμού με αφορμή τις διαμαρτυρίες των άλλων υποψηφίων και της αντιπολίτευσης. Και στις δύο περιπτώσεις, για τις οποίες ενημερώνονταν αυτοστιγμή και η ΤτΕ και η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος, όλα βρέθηκαν νόμιμα και καθαρά. ‘Αρα, η συμμετοχή του κ. Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα στη διαδικασία, ως προς και αυτό το σημείο, ήταν απολύτως σύννομη.
– «Για την έκδοση της εγγυητικής δεν δέχθηκα πίεση από κανέναν (σ.σ.: από την τότε κυβέρνηση ή την τράπεζα). Ήμουν επιλογή της ΤτΕ και του κ. Στουρνάρα και όχι πολιτική επιλογή για τη συγκεκριμένη θέση, δεν σήκωνα από πιέσεις». Ένας ακόμα μάρτυρας, λοιπόν, «δεν είδε και δεν άκουσε» κανέναν κ. Παππά, δεν δέχθηκε καμία παρέμβαση από τον πρώην υπουργό ή άλλο μέλος της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
– «Ο κ. Καλογρίτσας με πίεζε αφόρητα, λίγες ημέρες πριν την καταβολή της πρώτης δόσης, ώστε να τον χρηματοδοτήσει η τράπεζα με 40 εκατ. ευρώ. Στις 14 Σεπτεμβρίου 2016 συναντηθήκαμε, παρουσία και άλλων στελεχών της τράπεζας, και του κατέστησα σαφές ότι δεν επρόκειτο να πάρει ούτε ένα ευρώ δάνειο από την τράπεζα. Τα 108 εκατ. ευρώ απλήρωτα δάνεια δεν θα αυξάνονταν ούτε ευρώ. Οι πιέσεις από τον Καλογρίτσα ήταν πολύ μεγάλες και συνεχείς». Σύμφωνα με τον μάρτυρα, από τον κ. Καλογρίτσα «δέχτηκα πιέσεις και απειλές […] και ότι “δεν θα σταθείς ούτε δευτερόλεπτο στη θέση σου”», ενώ σε άλλο σημείο έκανε λόγο για απειλητικά μηνύματα και επιστολές σε στελέχη της τράπεζας, δηλαδή στον κ. Κορδαντωνόπουλο, που χειριζόταν τους λογαριασμούς και τα δάνεια του ομίλου Καλογρίτσα και στον κ. Τσακιράκη, ο οποίος επέδειξε, μάλιστα, στον μάρτυρα και μήνυμα του κ. Καλογρίτσα, όπου αναφερόταν στα παιδιά του (σ.σ.: του κ. Τσακιράκη). Την περίοδο, δηλαδή, που για την κυρία Ευθαλία Διαμαντή «ο Παππάς έταζε ότι θα βρει τα λεφτά για τον Καλογρίτσα», ο τελευταίος πίεζε και απειλούσε τραπεζικά στελέχη για τη δανειοδότησή του».
– «Όταν επεστράφη η εγγυητική επιστολή στον κ. Ιωάννη Βλαδίμηρο Καλογρίτσα, τα λεφτά κατέληξαν σε λογαριασμούς των εταιρειών της οικογένειας και από εκεί στην πληρωμή δικών τους υποχρεώσεων». Κατέρρευσε, έτσι, για μια ακόμα φορά, από έναν ακόμα μάρτυρα, μετά τον κ. Στουρνάρα και τον κ. Πανταλάκη, ότι τα χρήματα δόθηκαν, δήθεν «με εντολή Παππά», για την έκδοση του Documento.
Τα «παραμύθια του κ. Καλογρίτσα και της κυρίας Ευθαλίας» όχι μόνο δεν μπορούν να πείσουν κανέναν, αλλά προκαλούν και κλαυσίγελο σε κάθε λογικό άνθρωπο. Κάθε κατάθεση μάρτυρα καταρρίπτει κάθε δήθεν «αποκαλυπτικό» στοιχείο. Η πολιτική δίωξη Παππά είναι πλέον ολοφάνερη.
Διαβάστε επίσης:
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
- Αμαζόνιος: Συμβολική επίσκεψη Μπάιντεν – Έντεκα δισ. δολάρια για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγή
- Χοληστερίνη: Όσα πρέπει να ξέρετε για να μειώσετε τους κινδύνους
- Τουρκία: Αρνήθηκε τη χρήση του εναέριου χώρου της στο αεροσκάφος του προέδρου του Ισραήλ
- Αθήνα: Άνοιξαν οι σταθμοί «Πανεπιστήμιο», «Σύνταγμα», «Ευαγγελισμός» και «Μέγαρο Μουσικής»
