Το φως της δημοσιότητας είδαν μερικά από τα emails που αντάλλαξαν ο Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου με το μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης για τα Τέμπη και επικεφαλής ασφαλείας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA) Μπαρτ Άκκου, γύρω από το φλέγον ζήτημα της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά την σύγκρουση της επιβατικής με την εμπορική αμαξοστοιχία στα Τέμπη. 

Σύμφωνα με τα όσα μεταδίδει το Mega, ο Χρήστος Παπαδημητρίου ζητάει από τον Μπαρτ Άκκου επικοινωνία με το πανεπιστήμιο της Λωζάνης για περαιτέρω διερεύνηση των αιτίων της πυρόσφαιρας, στις 17 Φεβρουαρίου, δηλαδή 10 ημέρες πριν από τη δημοσίευση του τελικού πορίσματος του Εθνικού Οργανισμού.

1

Σύμφωνα με το ίδιο μέσο ενημέρωσης, στις 17 Φεβρουαρίου, ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έγραψε στον Μπαρτ Άκκου:

«Θα ήμουν ευγνώμων αν έκανες την αρχική επικοινωνία με το πανεπιστήμιο της Λωζάνης, ρωτώντας για χρονοδιάγραμμα και κόστος για περαιτέρω εμπειρογνωμοσύνη, βάζοντας με σε κοινοποίηση και εγώ θα το αναλάβω από εκεί. Εχω πράσινο φως από τον υπουργό (σ.σ. Μεταφορών) να αναζητήσω περαιτέρω (επιστημονική) πραγματογνωμοσύνη ανεξαρτήτως κόστους και θα μας δώσουν την χρηματοδότηση.

Υποθέτοντας ότι δεν έχουμε οριστική απάντηση για την πυρόσφαιρα, νομίζω ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος να προχωρήσουμε και να απαντήσουμε σε κατηγορίες για συγκάλυψη της πραγματικής αιτίας της φωτιάς. Αν συμφωνείς με αυτό, θα μπορέσουμε να ανακοινώσουμε αυτή την περαιτέρω εμπειρογνωμοσύνη στις 27/02».

Η απάντηση του κ. Άκκου ήταν κατηγορηματική ως προς τα υπό διερεύνηση αίτια. Στο μήνυμά του αναφέρει:

«Προσωπικά, ύστερα από εξέταση όλων των στοιχείων και επαναδιατύπωση αυτού του μέρους του πορίσματος μέσα στο Σαββατοκύριακο, είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πυρόσφαιρα: οι μετασχηματιστές ή κάποιο άλλο μηχανικό μέρος των τρένων δεν έπαιξαν ρόλο στη δημιουργία ή ανάπτυξη της φωτιάς.

To γεγονός ότι αυτό το συμπέρασμα δεν επιβεβαιώνεται ρητά από τα πρόσφατα δημοσιευμένα βίντεο σε καμία περίπτωση δεν αντικρούει τα ευρήματα που έχουν συνεχώς υποστηριχθεί από σαφείς αποδείξεις. Πιστεύω ότι αυτό είναι το μήνυμα που πρέπει να περάσουμε από εδώ και στο εξής.

Οποιαδήποτε περαιτέρω αίτημα για εμπειρογνωμοσύνη θα ήταν μόνο για να επαληθευτεί και να επιβεβαιωθεί. Το ίδιο ισχύει και για την ανάλυση cfd και οποιαδήποτε πιθανή περαιτέρω ανασκόπηση από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης. Απλώς μια υποσημείωση. Σου ζήτησε ήδη ο Ζώης να υπογράψεις το συμβόλαιο με τη Γάνδη για την προηγούμενη ανάλυση; Περιμένουν απεγνωσμένα αυτό για να μπορέσουν να στείλουν το τιμολόγιο».

Ο κ. Μπαρτ Άκκου εκτιμά ότι προθέσεις για περαιτέρω διερεύνηση υποσκάπτουν την αξιοπιστία του πορίσματος, ενώ αναφέρεται και σε μια επείγουσα έκκληση του πανεπιστημίου της Γάνδης για υπογραφή της συμφωνίας μεταξύ πανεπιστημίου και ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ώστε να μπορέσει το πανεπιστημιακό ίδρυμα να αποστείλει τιμολόγιο για την πληρωμή του.

 

Διαβάστε επίσης 

Εισαγγελέας Αρείου Πάγου: Κατεπείγουσα έρευνα για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον ρόλο του Λακαφώση

Μαρινάκης για Τέμπη: Οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης της αλήθειας – Επίθεση σε Ανδρουλάκη

«Θα ζητήσω να βγει η πυρόσφαιρα από το πόρισμα», λέει τώρα ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ μετά τις διαψεύσεις από Γάνδη και Πίζα