«Η ανακοπή της Τζωρτζίνας έγινε εν αιθρία! Δεν υπήρχε κανένα αίτιο. Ο προηγούμενος καρδιολογικός έλεγχος ήταν φυσιολογικός! Δεν υπήρχε πυρετός, δεν υπήρχε εστία λοίμωξης, δεν υπήρχε τίποτα!». Αυτά κατέθεσε μεταξύ άλλων η παιδοκαρδιολόγος Αγγελική Καρατζα, στη δίκη της κατηγορούμενης μητέρας και η μαρτυρία της προστέθηκε σε τόσες άλλες γιατρών ότι «όλα ήταν φυσιολογικά» με την υγεία της 9χρονης.

Το κοριτσάκι έπαθε ανακοπή στο Καραμανδάνειο της Πάτρας τον Απρίλιο του 2021 και 9 μήνες μετά πέθανε στο Παίδων.

1

Η παιδοκαρδιολόγος είχε εξετάσει την τότε 8χρονη Τζωρτζίνα λίγες ημέρες πριν την ανακοπή.

«Την εξέτασα όχι γιατί υπήρχε κάποιο πρόβλημα αλλά εξαιτίας των θανάτων των άλλων δυο παιδιών της οικογένειας», κατέθεσε η γιατρός, η οποία δέχθηκε δεκάδες ερωτήσεις από την έδρα:

Μάρτυρας: Την εξέτασα εκτενώς, έγινε καρδιογράφημα και υπέρηχος καρδιάς και ήταν μια χαρά. Ήταν όλα φυσιολογικά.

Πρόεδρος: Ποσο συχνά πρέπει να εξετάζεται ένα παιδί όταν διαπιστώνεται ότι είναι φυσιολογικό;

Μάρτυρας: Ο προληπτικός καρδιολογικός έλεγχος δεν περιλαμβάνεται στον παιδιατρικό έλεγχο. Άρα ένα παιδί δεν υποβάλλεται σε τέτοιες εξετάσεις. Αργότερα, στο Ωνάσειο πραγματοποιήθηκε ελεγχος κληρονομικών νοσημάτων καρδιάς και ήταν αρνητικός, όπως ενημερώθηκα από το νοσοκομείο.

Πρόεδρος: Ποια είναι η διαφορά της ανακοπής με το έμφραγμα;

Μάρτυρας: Κάθε άνθρωπος όταν πεθαίνει κάνει ανακοπή. Το έμφραγμα του μυοκαρδίου είναι μειωμένη παροχή οξυγόνου στον καρδιακό μυ που οδηγεί σε νέκρωση του καρδιακού μυός. Στα παιδιά είναι πολύ σπάνιο και υπάρχουν δυο αιτία που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπήρχαν.

Πρόεδρος: Όταν παθαίνει κάποιος ανακοπή την ώρα που κοιμάται ποια είναι η αντίδραση;

Μάρτυρας: Δυστυχώς το βλέπουμε απευθείας νεκρό το πρόσωπο. Και η νεκροτομή σε ένα 30% δεν μπορεί να βρει το αίτιο.

Προεδρος: Υπάρχει αντίδραση στο σώμα;

Μάρτυρας: Τίποτα δε βλέπουμε. Απλώς σταματάει.

Πρόεδρος: Υπάρχει περίπτωση να δούμε να σηκώνεται ή να τινάζεται ας πούμε;

Μάρτυρας: Υπάρχει περίπτωση να δούμε προθανάτιο ρόγχο.

Πρόεδρος: Έγινε επικοινωνία μαζί σας από το Καραμανδάνειο στις 8 Απριλίου;

Μάρτυρας: Με πήρε τηλέφωνο ο κ. Φίλιας για να εξετάσω το παιδί και συνεννοηθήκαμε να το φέρουν την επόμενη ημέρα. Εγώ στη συνέχεια ανακάλεσα στη μνήμη μου ότι έχω εξετάσει το παιδί και το ακυρώσαμε γιατί δεν υπήρχε λόγος να το ξαναδώ.

Στη μάρτυρα επιδείχθηκαν τα καρδιογραφήματα της Τζωρτζίνας: «Και τα δυο καρδιογραφήματα του παιδιού -κατέθεσε- είναι απολύτως φυσιολογικά για την ηλικία του. Καμία υποψία, καμία ένδειξη για το οτιδήποτε. Δεν θα επαναλάμβανα τα καρδιογραφήματα αν ήμουν στο Καραμανδάνειο. Μια λοίμωξη ή ένα νευρολογικό πρόβλημα μπορεί να οδηγήσει σε ανακοπή. Εδώ δεν είχαμε κλινικά ευρήματα όμως. Έγινε εν αιθρία! Με βάση της δίκη μου ιατρική γνώση, εδώ δεν υπάρχει κανένα αίτιο για να κάνει το παιδί ανακοπή! Δεν υπήρχε πυρετός, δεν υπήρχε εστία λοίμωξης, δεν υπήρχε τίποτα!».

Λίγες ημέρες μετά την ανακοπή η γιατρός εξέτασε το παιδί στην Εντατική.

Όπως κατέθεσε:

«Εξεπλάγην γιατί μετά από τέτοια παρατεταμένη ανακοπή η καρδιά δεν είχε τίποτα πέραν λίγο υγρού αντανακλαστικούς. Συνήθως θα παιδιά αυτά έχουν πολλά προβλήματα μετά από αυτό. Η ανακοπή δεν της πείραξε την καρδιά! Δείχνει ότι παρά την παρατεταμένη ανακοπή η καρδιά δεν υπέστη βλάβη. Σε καρδιά που είχε πρόβλημα θα άφηνε σίγουρα προβλήματα. Βαριές ανεπάρκεια βαλβίδων, ίσως θρόμβους στην καρδιά και σίγουρα ανάγκη για υποστηρικτικά φάρμακα».

Πρόεδρος: Αν είχατε ενημερωθεί για την πορεία του παιδιού μέσα στο Καραμανδάνειο θα είχατε αλλάξει τη στάση σας και θα το εξετάζατε;

Μάρτυρας: Όχι!

Πρόεδρος: Κάποια στιγμή οι σφίξεις του παιδιού ανέβηκαν στο 120, 132. Τι εκφράζουν;

Μάρτυρας: Ότι ένα παιδι μπορεί να κλαίει… ή ότι ξύπνησες ένα παιδί απότομα.

Η κατάθεση της παιδοκαρδιολόγου συνεχίζεται με ερωτήσεις από τους δικηγόρους.

Διαβάστε επίσης:

Κακοκαιρία ILINA: Νέο έκτακτο δελτίο ΕΜΥ – Πού αναμένονται ισχυρές βροχές και καταιγίδες

Εκτροχιασμός τρένου στην Ολλανδία: Τουλάχιστον ένας νεκρός, τριάντα τραυματίες