Έχουν ποινικές ευθύνες για τους 25 θανάτους και τον τραυματισμό δεκάδων άλλων στη Μάνδρα, όσοι κατηγορούμενοι δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους και συνέβαλαν στην πρόκληση της φονικής πλημμύρας.

Αυτό έκρινε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου που μελέτησε το σκεπτικό της πρόσφατης εφετειακής απόφασης με την οποία αθωώθηκαν και οι 7 κατηγορούμενοι από κάθε ποινική ευθύνη για τους θανάτους και τους τραυματισμούς.

1

Έτσι, τώρα ο εισαγγελέας ζητά από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου να αναιρέσει την απόφαση και να ξαναστείλει σε δίκη και τους 7 για τις κατηγορίες των ανθρωποκτονιών από αμέλεια και των σωματικών βλαβών από αμέλεια.

Στο σκεπτικό της απόφασης του ο ανώτατος εισαγγελέας αναφέρει ότι δεν αξιολογήθηκαν σωστά σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία και οδήγησαν το Εφετείο σε εσφαλμένη κρίση ότι δεν προκύπτει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της πλημμελούς συμπεριφοράς των κατηγορουμένων και του αποτελέσματος των θανάτων και των τραυματισμών.

Κατά τον εισαγγελέα, το Εφετείο δεν έλαβε υπόψη “την κρίσιμη κατάθεση του μάρτυρα ειδικών γνώσεων και επιστημονικού συνεργάτη της ΕΜΥ, ο οποίος κατέθεσε τα αντίθετα των ανωτέρω παραδοχών και δη ότι οποιοδήποτε εμπόδιο μπορεί να δημιουργήσει εκτροπή και κατά συνέπεια μπορεί να οδηγήσει σε πλημμυρικό φαινόμενο, κατάθεση που δείχνει ότι σαφώς υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των παραλείψεων των κατηγορουμένων και του απελθόντος αποτελέσματος και άρα ανακύπτει η ποινική τους ευθύνη”.

Επιπλέον κατά τον εισαγγελέα δεν ελήφθη υπόψη η «ομοίως κρίσιμη κατάθεση της προϊσταμένης του σώματος επιθεωρητών Νοτίου Ελλάδος του υπουργείου περιβάλλοντος, η οποία απεφάνθη και αυτή ότι η σημειακή διασπορά των υδάτων μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο και συνεπώς συνδέεται άμεσα με την ύπαρξη αυθαιρέτων κατασκευών, εντούτοις η παράλειψη αξιολόγησης της από μέρους του δικαστηρίου οδήγησε τούτο, αναιτιολόγητα και όχι εμπεριστατωμένα σε απαλλακτική κρίση», αλλά και πλήθος εγγράφων που εισφέρθηκαν στη δίκη.

Πριν από λίγες ημέρες οι οικογένειες των νεκρών και τα θύματα είχαν υποβάλει σχετικό αίτημα αναίρεσης.

Σε δήλωση του ο εκ των συνηγόρων των οικογενειών Δημήτρης Σκύφτας αναφέρει:

«Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διέκρινε αυτό που για εμάς ήταν σαφές από την πρώτη στιγμή. Η απόφαση του Εφετείου είχε νομικά κενά και ελλιπή αιτιολογία ως προς την αθώωση των κατηγορουμένων για τον αδόκητο χαμό των ανθρώπων στην πλημμύρα της Μάνδρας.

Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου έκανε πλήρως δεκτούς τους ισχυρισμούς μας και ζητά την αναίρεση της απόφασης και την εκ νέου εκδίκαση της υπόθεσης. Ο αγώνας για τη δικαίωση των ψυχών συνεχίζεται.»

Το Εφετείο είχε καταδικάσει 3 κατηγορουμένους μόνο για το αδίκημα της πρόκλησης πλημμύρας από αμέλεια.

 

Διαβάστε επίσης 

Λαμία: Ξεπερνά τους 80 πόντους το χιόνι σε περιοχές – Επιχείρηση μεταφοράς κτηνοτρόφου

Όλγα Κεφαλογιάννη: Η Ελλάδα πρωτοπορεί προσφέροντας αξιόπιστες, ασφαλείς και ποιοτικές υπηρεσίες φιλοξενίας

ΟΑΣΑ: 28 απαντήσεις σε ερωτήματα για το tap2ride