ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Η αυξημένη 7μελής σύνθεσης του Β’ Τμήματος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου απέρριψε ως αβάσιμους και απαράδεκτους όλους τους ισχυρισμούς των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών, Σερρών και Δράμας, του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών, Βιοτεχνών, Εμπόρων Ελλάδος (ΓΣΕΒΕΕ) και 19 δικηγόρων.
Σύμφωνα με τους ανώτατους δικαστές, οι διατάξεις του νόμου 4446/2016, που καθιέρωσε την ηλεκτρονική πληρωμή, τέθηκαν για την πάταξη της φοροδιαφυγής και την αύξηση των δημοσιονομικών. Εκριναν επίσης ότι δεν παραβιάζεται το δικηγορικό και ιατρικό απόρρητο.
Στις αποφάσεις του ΣτΕ, επισημαίνεται ότι, στη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία, ο νόμος μπορεί να επιβάλει περιορισμούς για λόγους δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Συμβούλιο Εφετών: Δεν «παγώνει» η έρευνα για τη Novartis και τον γιατρό σύζυγο της Ελένης Ράικου
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
- Ο Κανονισμός ΕΕ 2017/352 και η μεταμόρφωση των ευρωπαϊκών λιμένων: Διαφάνεια, ανταγωνιστικότητα και ασφάλεια στη σύγχρονη ναυτιλία
- Ουκρανία: Πραγματοποίησε το πρώτο χτύπημα με πύραυλο ATACMS σε ρωσικό έδαφος
- Μια απεργία έφαγε την ταραμοσαλάτα από τα ράφια στη Βρετανία και προκάλεσε σάλο στα social media
- Cenergy Holdings: Εξαιρετικά θετικές οι αντιδράσεις των αναλυτών στα ισχυρά αποτελέσματα του εννεαμήνου