ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Είμαι πολύ απογοητευμένος από το γεγονός ότι καταλαβαίνουμε δύο μήνες μετά την πρώτη δημοσιοποίηση του λεγόμενου πορίσματος της Γάνδης, να φαίνεται πως το πανεπιστήμιο το παίρνει πίσω», δήλωσε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Στέλιος Πέτσας ενώ εξέφρασε την άποψη πως πρέπει να παραιτηθούν όσα μέλη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ενεπλάκησαν στην υπόθεση.
«Αν δει κανείς με ψυχραιμία το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, επιβεβαιώνει ένα προς ένα τα στοιχεία που έφερε στο φως της δημοσιότητας η Εξεταστική Επιτροπή, η οποία έγινε αντικείμενο κριτικής από πάρα πολλές πλευρές, ακόμα και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Η μόνη διαφορά που υπήρχε στο συγκεκριμένο πόρισμα, είναι πως άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρχει κάτι το οποίο προκάλεσε τη λεγόμενη πυρόσφαιρα» είπε αρχικά ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, μιλώντας στο Action24.
«Είμαι πολύ απογοητευμένος από το γεγονός ότι καταλαβαίνουμε δύο μήνες μετά την πρώτη δημοσιοποίηση του λεγόμενου πορίσματος της Γάνδης, να φαίνεται πως το πανεπιστήμιο το παίρνει πίσω και δεν ίσχυε κάτι τέτοιο για ύπαρξη δεξαμενών με ξυλόλιο ή τολουόλιο. Για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν αρκεί να αφαιρεθεί από το πόρισμα αυτή η αναφορά. Πιστεύω πως αυτοί που ήταν υπεύθυνοι γι’ αυτό το πόρισμα, πρέπει να παραιτηθούν, είτε είναι ο ίδιος ο πρόεδρος είτε όσοι τον ώθησαν να συμπεριλάβει αυτή την αναφορά. Δεν μπορεί για ένα θέμα που έχει κατεβάσει στους δρόμους εκατομμύρια συμπολίτες μας σε όλη την Ελλάδα, να αφήνουν να αιωρείται πως κάτι είναι πιθανό δύο χρόνια μετά την τραγωδία» συμπλήρωσε ο κ. Πέτσας.
Διαβάστε επίσης:
Motor Oil: Πρώτη παράδοση ναυτιλιακών καυσίμων με βιοκαύσιμα στην Ελλάδα
Εισαγγελέας Αρείου Πάγου: Κατεπείγουσα έρευνα για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον ρόλο του Λακαφώση
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
