Καταιγιστικές συνεχίζουν να είναι οι εξελίξεις όσον αφορά στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα Τέμπη, καθώς η είδηση ότι τα Πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας αμφισβητούν τις αναφορές του οργανισμού για το πώς προκλήθηκε η πυρόσφαιρα, έσκασε σαν βόμβα που έφερε την πανωλεθρία, με αποτέλεσμα να αμφισβητείται η αξιοπιστία του οργανισμού.

Παράλληλα, ενισχύονται τα ερωτήματα για τον ύποπτο ρόλο του τεχνικού συμβούλου Κώστα Λακαφώση και της ΕΔΑΠΟ, καθώς σύμφωνα με όσα προκύπτουν φέρεται να ήταν οι δικές του μετρήσεις, στις οποίες βασίστηκε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα.

1

Μάλιστα, μιλώντας στον ΑΝΤ1 ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης, Dr Bart Merci, αποκάλυψε πως η επαφή του με την Ελλάδα δεν ήταν με τον ίδιο τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αλλά με τον Κώστα Λακαφώση. Ανέφερε επίσης ότι η έκθεση του Πανεπιστημίου δεν περιελήφθη στο πόρισμα του οργανισμού.

Ερωτηματικά προκύπτουν και για τον ρόλο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων και συγκεκριμένα του Νο2 του Οργανισμού κ. Μπαρτ Άκου, ο οποίος συμμετείχε στη σύνταξη του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Από εσωτερική αλληλογραφία μεταξύ του κ. Άκου και του Προέδρου του Σιδηροδρομικού Τομέα κ. Χρήστου Παπαδημητρίου, που ήρθε στο φως της δημοσιότητας τη Δευτέρα, ο Βέλγος ειδικός ήταν αυτός που επέμενε ότι η ανάφλεξη των στοιχείων του τρένου δεν έχει παίξει ρόλο στην ενεργοποίηση της πυρόσφαιρας.

Απαντήσεις για τα διάφορα ερωτήματα που προκύπτουν θα επιχειρήσει να δώσει η δικαιοσύνη, καθώς οι αποκαλύψεις προκάλεσαν την παρέμβαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Ο ερευνητής που «έβαλε φωτιά» στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε, όταν ο Γεώργιος Μαραγκός, ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης και καθ’ ύλην αρμόδιος ερευνητής στην υπόθεση των Τεμπών, σε δημοσίευμα των Ellinika Hoaxes υποστήριξε κατηγορηματικά ότι «οι ισχυρισμοί των δημοσιευμάτων, που έχουν να κάνουν με την ύπαρξη ενός εύφλεκτου υλικού αγνώστων στοιχείων που προκάλεσε την πυρόσφαιρα «είναι εξαιρετικά παραπλανητικοί και αβάσιμοι».

Επιπλέον, ο κ. Μαραγκός μεταξύ άλλων τόνισε ότι η ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου δεν εκτέλεσε προσομοιώσεις CFD, αλλά αξιολόγησε τρεις προκαταρκτικές προσομοιώσεις, για τις οποίες δεν γνώριζαν από ποιόν πραγματοποιήθηκαν. O ερευνητής προέβη σε «δηλώσεις – φωτιά», καταρρίπτοντας τον μύθο περί «πορίσματος της Γάνδης» και ταυτόχρονα αδειάζοντας τρόπον τινά τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, για το έργο του στη διερεύνηση του ατυχήματος.

Το Πανεπιστήμιο της Πίζας διαψεύδει τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Την ίδια ώρα, ο καθηγητής Gabriele Landucci από το Πανεπιστήμιο της Πίζας προ ημερών είχε στείλει ειδική επιστολή στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ ζητώντας από τον οργανισμό να μην αναφέρεται στο όνομα του Πανεπιστημίου όσον αφορά στο πόρισμα, δεδομένου ότι το έγγραφο που εκδόθηκε δεν έχει υπογραφεί από το Πανεπιστήμιο και υπήρξε μόνο μία προφορική συζήτηση με το Bart Accu από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Σιδηροδρόμων.

Σύμφωνα με τα πρακτικά του συμβουλίου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ από την έκτακτη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Παρασκευή, ο Landucci ανέφερε στην επιστολή του μεταξύ άλλων «Δεν μπορείτε να έχετε καμία αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας χωρίς υπογεγραμμένη συμφωνία. Η προηγούμενη επικοινωνία μου ήταν ένα ανεπίσημο και ατομικό e-mail προς τον κ. Accou στις 9 Ιανουαρίου 2025, ώστε να είναι ενήμερος για ένα γενικό επιστημονικό πρόβλημα, υπό γενικές συνθήκες, και εντελώς εκτός της υπόθεσης των Τεμπών ή οποιασδήποτε ενδεχόμενης άλλης περίπτωσης».

Η έκτακτη συνεδρίαση της Δευτέρας 7 Απριλίου

Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ προχώρησε σε νέα συνεδρίαση το πρωί της Δευτέρας, με τον Πρόεδρο του Σιδηροδρομικού Τομέα  Χρήστο Παπαδημητρίου να ενημερώνει τα μέλη του συμβουλίου για τις νεότερες αυτές εξελίξεις, που αφορούσαν τα εκκρεμή σιδηροδρομικά ζητήματα και την απόσυρση τoυ πανεπιστημίου Pisa από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με την πυρόσφαιρα καιτις δηλώσεις του ερευνητή Πανεπιστημίου Γάνδης κ. Μαραγκού.

Όπως επισημαίνεται στα πρακτικά της έκτακτης συνεδρίασης «Ο αναπληρωτής πρόεδρος ενημέρωσε ότι το θέμα είναι εξόχως σοβαρό και εισηγήθηκε να προχωρήσει οπωσδήποτε μετά από αυτήν την εξέλιξη και την στην ουσία ακύρωση της επίκλησης του πανεπιστημίου της Πιζα από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αλλά και τις δηλώσεις του ερευνητή κου Μαραγκού, όπως αυτές αποτυπώθηκαν σε δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος, παρά το ότι δεν υπήρξε επίσημη τέτοια ενημέρωση από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, η άμεση και επείγουσα ισχυροποίηση και επιβεβαίωση του ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η εξήγηση που θα δοθεί να είναι επιστημονικά ορθή και αν είναι δυνατόν μη αμφισβητήσιμη».

Την ίδια ώρα ο κ. Παπαδημητρίου υπενθύμισε ότι με το πρακτικό της 26ης Φεβρουαρίου 2025 το συμβούλιο μετά από ομόφωνη απόφαση του, είχε επιμόνως ζητήσει από τον κύριο Accou την μη συμπερίληψη του κεφαλαίου με το οποίο γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυρόσφαιρας χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση αυτών από ανώτατο επιστημονικό ίδρυμα. Ο κος Αccou αρνήθηκε το αίτημα αυτό και αποφάσισε να προχωρήσει χωρίς να αναβάλει την σχετική απόφαση.

Κατά τον πρόεδρο του σιδηροδρομικού τομέα το συμβούλιο έχει το καθήκον να προχωρήσει το συντομότερο δυνατόν και με τον πιο πρόσφορο τρόπο στην πιστοποίηση των αποτελεσμάτων του πορίσματος της Επιτροπής Διερεύνησης των Τεμπών αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας σε κορυφαία και εγνωσμένου κύρους πανεπιστημιακά ή συναφή ιδρύματα της Ελλάδος ή της αλλοδαπής.

Δεδομένων όλων των παραπάνω, το συμβούλιο αποφάσισε να γίνει άμεση διόρθωση του πορίσματος με την απαλοιφή του κεφαλαίου με την πιθανολόγηση για τις αιτίες της πυρόσφαιρας.

Από την «αιματηρή» σύμβαση 717 στο φιάσκο για την πυρόσφαιρα

Το πόρισμα για την τραγωδία στα Τέμπη όχι μόνο δεν έδωσε επί της ουσίας σαφείς απαντήσεις που να ρίχνουν φως στην προέλευση της πυρόσφαιρας, που σχηματίστηκε με τη σύγκρουση των δύο τρένων στον οικισμό Ευαγγελισμός, αλλά δημιουργεί «αφηγηματικά κενά».

Στην παρουσίαση του πορίσματος τον Φεβρουάριο του 2025, ο κ. Παπαδημητρίου ζήτησε «συγγνώμη» στους συγγενείς των θυμάτων τόσο για την απώλειά τους, όσο και για τον αγώνα που κατέβαλαν και οι ίδιοι για τη διερεύνηση των συνθηκών του δυστυχήματος.

«Η ανυπαρξία του οργανισμού το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 δημιούργησε σοβαρά προβλήματα στη διερεύνηση, διότι η έλλειψή μας και η μη οριοποίηση του χώρου του ατυχήματος, δημιούργησε την απώλεια σοβαρών στοιχείων», ανέφερε στην αρχή της εισήγησής του ο κ. Παπαδημητρίου και συνέχισε «Θα πρέπει να ζητηθεί από όλους μας, ακόμα και από όσους δεν ήταν εκεί, μία μεγάλη συγγνώμη στους συγγενείς των θυμάτων, οι οποίοι πέρα από τον πόνο τους είχαν να αντιμετωπίσουν και έναν τιτάνιο αγώνα για να υποκαταστήσουν τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που δεν υπήρχε, στη συλλογή στοιχείων. Το έργο τους ήταν πολύτιμο για εμάς.

Από την πρώτη στιγμή, με δελτία τύπου και με προσωπικές επικοινωνίες δηλώσαμε ανοιχτοί στο να συνεργαστούμε με πραγματογνώμονες, με συγγενείς και δικηγόρους και με οποιονδήποτε για να συνεισφέρει στην αναζήτηση της αλήθειας. Αυτό που θα ήθελα να δηλώσω εδώ είναι ότι τα Τέμπη αποτελούν όχι μόνο εθνική τραγωδία, αλλά και εθνικό άγος. Φυσικά, όπως κάθε τραγωδία, πρέπει να έχει μία κάθαρση, και η κάθαρση είναι η τιμωρία των ενόχων, δεν αποτελεί αντικείμενο της έρευνάς μας. Το έργο της τιμωρίας των ενόχων ανήκει στην ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη».

Μερικές εβδομάδες μετά, το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ γεννά ένα μεγάλο σκάνδαλο, το οποίο καταλήγει στην ανακοίνωση του οργανισμού ότι από το πόρισμα θα αφαιρεθούν οι αναφορές για την πυρόσφαιρα, που ακολούθησε την σύγκρουση των τρένων στις 28 Φεβρουαρίου 2023, υπογραμμίζοντας ότι δεν αφαιρέθηκαν όταν έπρεπε, έπειτα από απειλή του εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Σιδηροδρόμων (ERA), κ. Μπαρτ Ακού ότι θα εξέθετε δημόσια τον οργανισμό με την κατηγορία της παρεμπόδισης του έργου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού.

Παράλληλα, ο κ. Παπαδημητρίου δήλωσε ότι μόλις λίγες ημέρες πριν την δημοσιοποίηση του πορίσματος, ενημερώθηκε ότι το πανεπιστήμιο της Γάνδης δεν είχε πραγματοποιήσει προσομοιώσεις για τον εντοπισμό των αιτιών της πυρόσφαιρας, αλλά βασίστηκε στην αξιολόγηση προσομοιώσεων τρίτων και συγκεκριμένα της ΕΔΑΠΟ και του Κώστα Λακαφώση.

Οι εξηγήσεις του κ. Παπαδημητρίου για τη συμπερίληψη της αναφοράς στα δύο Πανεπιστήμια στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ενίσχυσαν τα ερωτήματα για τη στάση του, τα οποία είχαν ξεκινήσει ήδη από την ημέρα της παρουσίασης του πορίσματος, κυρίως σε ό,τι είχε να κάνει με την αναφορά του στη σύμβαση 717 και τη συμβολή της στο σιδηροδρομική δυστύχημα.

Ο κ. Παπαδημητρίου είχε εξηγήσει ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν προχώρησε στην ανάλυση της σύμβασης 717, δεδομένου ότι δε θεωρήθηκε σχετική με τη διερεύνηση. Ωστόσο, ταυτόχρονα είχε δηλώσει και ότι η καθυστέρηση στην υλοποίηση της σύμβασης, η οποία θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί από το 2016, έπαιξε ρόλο στο δυστύχημα. «Δεν είναι σκοπός της έρευνάς μας η διερεύνηση της 717, αλλά αν θέλετε την προσωπική μου γνώμη όλοι αυτοί που καθυστέρησαν την 717 και δεν μιλάμε για τους κατηγορούμενους, τα απλά στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ αλλά μιλάμε για την ανώτερη ηγεσία, έχουν συμβάλει αποφασιστικά στο να σκοτωθούν αυτά τα παιδιά», είχε αναφέρει.

Επτά ώρες αργότερα, ο Πρόεδρος του Σιδηροδρομικού Τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ επανέλαβε τις προσωπικές του απόψεις -όπως τις χαρακτήρισε- για τη σύμβαση, συνεχίζοντας να προκαλεί σύγχυση για το αν ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ θα έπρεπε ή όχι να συμπεριλάβει και το ζήτημα της σύμβασης στο πόρισμα.

Κατεπείγουσα έρευνα για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον ρόλο του Λακαφώση

Την ίδια ώρα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, έδωσε εντολή για τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την τραγωδία των Τεμπών και τον ρόλο του τεχνικού συμβούλου οικογενειών θυμάτων Κώστα Λακαφώση.

Όπως ανέφερε η σχετική ανακοίνωση με την υπογραφή της κας Αδειλίνη «…Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.

Θα πρέπει, επίσης, να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».

Δύο χρόνια μετά την τραγωδία των Τεμπών συνεχίζουν να δημιουργούνται ολοένα και περισσότερα κενά για τις συνθήκες του δυστυχήματος, καθώς νέες σκιές βαραίνουν ακόμα περισσότερο το έργο του οργανισμού, ο οποίος αντί να δώσει απαντήσεις, προσθέτει νέα ερωτηματικά όσον αφορά στη σοβαρότητα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το κύρος του πορίσματος.

Διαβάστε επίσης:
ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Αποσύρει από το πόρισμα για τα Τέμπη το κεφάλαιο με την πιθανολόγηση για τις αιτίες της πυρόσφαιρας

Κυρανάκης: Μετά από 3 λάθη οι εργαζόμενοι θα απολύονται