ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ποιοι παίζουν για ΠτΔ, η εμπιστοσύνη στα ΕΛΠΕ, το bid της Masdar και η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, οι δύο εφοπλιστές και το bad-mouth, ο καταδικασμένος Σταύρος Τάκη, οι δωρεές του Δένδια, το καλό mood του Νικολάου και της Χρυσής Β, και η stalker πλατινομαλλούσα
Ο Άρειος Πάγος καλείται πλέον να κρίνει τη τύχη της δίκης με κατηγορούμενους 11 άτομα από τις Πρυτανικές Αρχές του ΑΠΘ και τις Επιτροπές Ερευνών των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων, οι οποίοι ενεπλάκησαν με την υπόθεση των Ειδικών Λογαριασμών Κονδυλίων Έρευνας (ΕΛΚΕ).
Στον Άρειο Πάγο κατατέθηκε αίτηση αναίρεσης κατά του σχετικού βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης, το οποίο παρέπεμψε σε δίκη, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, τρεις πρώην πρυτάνεις του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) και οκτώ πρώην προέδρους και αντιπροέδρους του ΕΛΚΕ του ίδιου Ιδρύματος, για ανείσπρακτες εισφορές, κατά την περίοδο 1999-2013, από την παράλληλη ιδιωτική απασχόληση των μελών Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού του Πανεπιστημίου.
Οι καθηγητές σε κάθε πανεπιστημιακό ίδρυμα υποχρεώνονται να καταβάλουν στον ΕΛΚΕ το 15% επί των ακαθάριστων εσόδων από την παράλληλη άσκηση ελεύθερου επαγγέλματος (π.χ. γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί κ.ά). Για την περίπτωση του ΑΠΘ, οι ανείσπρακτες οφειλές προσδιορίστηκε ότι προσεγγίζουν τα 37 εκατ. ευρώ, ποσό με το οποίο φέρεται να ζημιώθηκε το Ίδρυμα.
Το Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης, πρόσφατα, υιοθέτησε πρόταση της αντεισαγγελέως Εφετών Ειρήνης Χρυσογιάννη, η οποία είχε ζητήσει την παραπομπή σε δίκη των εμπλεκόμενων προσώπων του ΑΠΘ (κατά περίπτωση για υπηρεσιακή απιστία και συνέργεια στην πράξη αυτή).
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης, όπου χαρακτηρίζεται ως “αντισυνταγματικός” ο νόμος 4485/17 (αφορά την οργάνωση και λειτουργία της Ανώτατης Εκπαίδευσης) στο σκέλος που προβλέπει την ποινική απαλλαγή των διοικήσεων των ΑΕΙ και των αντίστοιχων ΕΛΚΕ που δεν μερίμνησαν για την είσπραξη των συγκεκριμένων οφειλών. Η ίδια εισαγγελέας, μάλιστα, ανέφερε στην πρότασή της ότι τα όσα προβλέπονται συνιστούν “υποκρυπτόμενη αμνηστία” και ως εκ τούτου δεν πρέπει να εφαρμοστούν επειδή “παραβιάζουν την αρχή της διάκρισης των εξουσιών”. Με το ίδιο σκεπτικό –άλλωστε- ζητήθηκε, με άλλη εισαγγελική πρόταση που εκκρεμεί στο ίδιο Δικαστικό Συμβούλιο, να οδηγηθεί σε δίκη η αντίστοιχη υπόθεση του Πανεπιστημίου Μακεδονίας (ΠΑΜΑΚ).
Υπό τις συνθήκες αυτές η κρίση του Αρείου Πάγου στην παραπάνω προσφυγή αναμένεται να αποτελέσει “πιλότο”, τόσο για την περίπτωση του ΠΑΜΑΚ, όσο και για τα υπόλοιπα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα όπου εκκρεμούν ανάλογες ποινικές υποθέσεις. συνδεόμενες με τον ΕΛΚΕ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ: Άρειος Πάγος: Δεκτή η αίτηση προτίμησης που υπέβαλαν οι δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Άρειος Πάγος: Μετά τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, ο «Mr Bitcoin» εκδίδεται και στη Γαλλία