Τις απόψεις  του Συνδέσμου Παραγωγών Φωτοβοταϊκών (ΣΠΕΦ) στην δημόσια διαβούλευση ΡΑΕ αναφορικά με την πρόταση τροποποίησης του Κανονισμού Αγοράς Εξισορρόπησης από την ΑΔΜΗΕ ΑΕ σχετικά με τον περιορισμό συστήματος της Πελοποννήσου, απέστειλε ο Σύνδεσμος στο υπουργείο Ενέργειας.

Ειδικότερα, αναφέρει:

“Με αφορμή,

-την πρόταση  του ΑΔΜΗΕ για μεταβατικό χρονικό διάστημα να εξαιρούνται οι καθοδικές Προσφορές Ενέργειας Εξισορρόπησης χειροκίνητης ΕΑΣ που ενεργοποιούνται από Οντότητες Υπηρεσιών Εξισορρόπησης που βρίσκονται εντός του περιορισμού της συμφόρησης στο δίκτυο στην περιοχή της Πελοποννήσου από τον υπολογισμό των τιμών καθοδικής Ενέργειας Εξισορρόπησης χειροκίνητης ΕΑΣ της παραγράφου 2 του Άρθρου 85 του σχετικού Κανονισμού. Οπότε με την ρύθμιση αυτή όπως αναλυτικότερα περιγράφεται στην παρ. 3 της εισήγησης του ΑΔΜΗΕ, προκύπτει πως για τις οντότητες αυτές παύει η συμμετοχή τους στην δομή Pay as Cleared της εκκαθάρισης της εν  λόγω αγοράς, γεγονός που δύναται να απομειώσει και το κόστος της.

 –Όσων διαχέονται στα ΜΜΕ ότι τούτο συνιστά παρέμβαση με γνώμονα τον περιορισμό του εκρηκτικού κόστους που διαμορφώνεται στην αγορά εξισορρόπησης με την έναρξη του Target Model. Εν προκειμένω το διάστημα από 1/11 έως 6/12/20 με βάση τα επίσημα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ έχουν δαπανηθεί στην αγορά Ανοδικής Ενέργειας Εξισορρόπησης 100 εκατ. ευρώ για 393 GWh, στην Καθοδική Αγορά Ενέργειας Εξισορρόπησης επιπλέον 20 εκατ. ευρώ για μείωση παραγωγής κατά 409 GWh.  Δηλαδή τα 120 εκατ. ευρώ αυτά σε μόλις 36 ημέρες φέτος με το Target Model, δαπανήθηκαν για να έχει το σύστημα εν τέλει -16,1 GWh λιγότερη ηλεκτρική ενέργεια.  Περιλαμβάνοντας και τις αμοιβές των αγορών Ισχύος Εξισορρόπησης το συνολικό κόστος για εξισορρόπηση φθάνει τα 130 εκατ. ευρώ για 36 μόλις ημέρες, όταν τα προηγούμενα χρόνια σε ετήσια βάση ο λογαριασμός προσαυξήσεων κινείτο περί τα 200 εκατ. ευρώ.

-Του γεγονότος πως στο κορεσμένο σύστημα της Πελοποννήσου και κατάντη του ΚΥΤ Κουμουνδούρου λειτουργούν μόνο δύο μονάδες φυσικού αερίου, ήτοι η Μεγαλόπολη 5 και η Κόρινθος Power. Έτσι η όποια αποκλιμάκωση τελικώς φέρει η υπό διαβούλευση ρύθμιση, θα είναι μικρή ως προς το συνολικό εκρηκτικό πρόβλημα, αφού επιπλέον αφορά μόνο την αγορά Καθοδικής Ενέργειας Εξισορρόπησης.

Με γνώμονα λοιπόν την άμεση και ουσιαστική αποκλιμάκωση του δυσθεώρητου κόστους εξισορρόπησης και ιδανικά μέχρι τη σύζευξη των εν λόγω αγορών με αντίστοιχες γειτονικές αγορές εξισορρόπησης, προτείνουμε όπως:

  1. Η εκκαθάριση των αγορών Ενέργειας Εξισορρόπησης γίνεται παντού σε βάση «Pay as Bid» αντί «Pay as Cleared» που είναι τώρα.
  2. Συνδυαστικά με το ανωτέρω αλλά και ανεξάρτητα, προτείνουμε τα όρια τιμών στις αγορές αυτές να μειωθούν δραστικά αλλά και να καταστούν δυναμικά. Εν προκειμένω για την μεν Ανοδική Αγορά Ενέργειας Εξισορρόπησης προτείνουμε το άνω όριο προσφορών σε αυτήν να τίθεται κάθε μέρα στο διπλάσιο της μέγιστης ωριαίας Τιμής Εκκαθάρισης (ΤΕΑ) της Προημερήσιας αγοράς του ΕΧΕ για την ημέρα αυτή. Στην σπάνια περίπτωση που η μέγιστη ωριαία ΤΕΑ είναι αρνητική, τότε ως όριο να λαμβάνονται υπόψη οι απόλυτες τιμές τους.
  3. Για την δε Καθοδική Αγορά Ενέργειας Εξισορρόπησης προτείνουμε για όσο η ΤΕΑ στην Προημερήσια αγορά παραμένει σε θετικό έδαφος, να μην επιτρέπονται αρνητικές προσφορές στις τιμές. Έτσι θα πάψουν να δίνονται μέσω της Καθοδικής Ενέργειας Εξισορρόπησης επιπλέον αμοιβές σε παρόχους, παραδόξως για λιγότερη ενέργεια που αυτοί καλούνται να παραδώσουν στον πραγματικό χρόνο σε σχέση με όση ήδη προπληρώθηκαν στην Προημερήσια αγορά.
  4. Στην σπάνια περίπτωση που η ΤΕΑ στην Προημερήσια αγορά είναι αρνητική, τότε στην Καθοδική Αγορά Ενέργειας Εξισορρόπησης να εφαρμόζεται ο κανόνας ορίου προσφορών μέχρι του διπλάσιου της ΤΕΑ. Έτσι σε μια τέτοια περίπτωση δικαίως θα δικαιούται ο πάροχος Καθοδικής Ενέργειας Εξισορρόπησης να διεκδικήσει να λάβει πίσω χρήματα για την λιγότερη ενέργεια που παρέδωσε και που πλήρωσε αντί να πληρωθεί για να την εγχύσει στην Προημερήσια αγορά (λόγω της αρνητικής ΤΕΑ).