ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Κόντρα στην πραγματικότητα που έχει διαμορφωθεί σε ό,τι αφορά τόσο στα πεπραγμένα και την πορεία της Folli Follie όσο και στην εξυγίανση μέσω της νέας εταιρείας, εμφανίστηκε η πλευρά της οικογένειας Κοτσολιούτσου στην επαναληπτική έκτακτη γενική συνέλευση που πραγματοποιήθηκε χθες.
Μια συνέλευση, τη σύγκληση της οποίας αιτήθηκαν οι βασικοί μέτοχοι θέτοντας και την ατζέντα και ενώ στις 5 Φεβρουάριου δεν παρέστησαν, στη χθεσινή επαναληπτική διαδικασία η πλευρά τις οικογένειας κατέθεσε τις μετοχές τους που εξασφάλισαν την απαρτία (21,5%) και ως εκ τούτου τη διεξαγωγή της.
Η εκπροσώπηση μέσω πρώην εργαζόμενης στη Folli Follie έως το 2023
Η εκπροσώπηση των βασικών μετόχων στη γενική συνέλευση έγινε από πρώην εργαζόμενη, στέλεχος του ομίλου Folli Follie, την Μανατελένα Κασιαδιαροπούλου, πρώην Investor Relations Manager και η οποία μάλιστα παρέμεινε στην εταιρεία και μετά την εποχή του σκανδάλου, έως και τον Ιούνιο του 2023, όταν ήδη είχε επικυρωθεί από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών η συμφωνία εξυγίανσης και η εταιρεία λειτουργούσε υπό τη σημερινή, διορισμένη από το δικαστήριο, διοίκηση.
Οι βασικοί μέτοχοι καταψήφισαν όλα τα θέματα που συζητήθηκαν και που είχαν οι ίδιοι θέσει. Την έγκριση των οικονομικών καταστάσεων του 2019, βάζοντας κατά συνέπεια απαγορευτικό στον έλεγχο και δημοσίευση των επόμενων οικονομικών χρήσεων, αλλά και την εκλογή της PwC για τις χρήσεις 2021 και 2022.
Φρένο στη δημοσίευση των οικονομικών καταστάσεων λόγω νέου «όχι» στη χρήση 2019
Οι οικονομικές καταστάσεις του 2019 συντάχθηκαν και ελέγχθηκαν από την PWC, και υπήρχαν επισημάνσεις του ορκωτού τις οποίες επικαλέστηκε η εκπρόσωπος της οικογένειας προκειμένου να μην ψηφίσει. Όπως είπε, δεν υπήρξε καμία μέριμνα διόρθωσης των στοιχείων αρνητικής γνώμης από τη νυν διοίκηση, με τον κ. Γ. Σάμιο, πρόεδρο της εταιρείας αλλά και την νομική σύμβουλο κ. Μπάγια να της απαντούν ότι κατά τον χρόνο σύνταξης του ισολογισμού δεν μπορούσαν να ανακτηθούν στοιχεία καθώς το κουβάρι των θυγατρικών στην Ασία είχε τεθεί σε εκκαθάριση ενώ σειρά άλλων στοιχείων δεν μπόρεσαν να διασταυρωθούν. Ο κ. Σάμιος δε υπογράμμισε πως οι οικονομικές καταστάσεις της χρήσης 2019 είχαν και προηγουμένως καταψηφισθεί από τους βασικούς μετόχους της εταιρείας. «Η διοίκηση του 2019 ήταν διοίκηση που ο ίδιος ο μέτοχος είχε εκλέξει και μάλιστα – όπως κρίθηκε βάσει εκθέσεων και δικαστικών αποφάσεων – η πλειονότητα των μελών ΔΣ επηρεάζονταν και αναφέρονταν στους βασικούς μετόχους. Άρα δεν εγκρίνουν οικονομικές καταστάσεις για χρήση δικής τους διοίκησης. παρά το γεγονός του ότι το ΔΣ εκείνης της περιόδου αποτελούνταν από μέλη που εμμέσως ήλεγχε η οικογένεια», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά.
Με τη μη έγκριση του ισολογισμού της χρήσης του 2019, δεν μπορεί να προχωρήσει ο έλεγχος και η δημοσίευση των οικονομικών καταστάσεων των επόμενων χρήσεων αν και όπως είπε η διοίκηση έχουν συνταχθεί.
Ετσι, τα σχετικά με την έγκριση των οικονομικών καταστάσεων από το 2020 και μετά, που εντάχθηκαν στην ημερήσια διάταξη λόγω του αιτήματος του Δημήτρη Κουτσολιούτσου δεν συζητήθηκαν.
Σε ότι αφορά στο ζήτημα καθαίρεσης και απομάκρυνσης της σημερινής διορισμένης διοίκησης της εταιρείας, με επιχείρημα τη χρονική λήξη της θητείας της, τόσο ο κ. Σάμιος όσο και η κ. Μπάγια διευκρίνισαν πως η θητεία του Δ.Σ. είναι νόμιμη και εκτείνεται έως την ολοκλήρωση (ή ματαίωση) της συμφωνίας εξυγίανσης. Σημειώνεται πως από τον Νοέμβριο του 2023, οπότε και ιδρύθηκε η νέα Folli Follie OpsCo – με τη σύμφωνη γνώμη των ομολογιούχων πιστωτών της – το ΔΣ. είναι άμισθο. Υπενθυμίζεται δε πως η οικογένεια Κουτσολιούτσου είχε καταθέσει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αίτημα την αλλαγή διοίκησης, η οποία συζητήθηκε και απορρίφθηκε από το Πρωτοδικείο Αθηνών, διατηρώντας ωστόσο δικάσιμο για την κύρια συζήτηση του αιτήματος στις 10 Μαρτίου 2025.
Σε ό,τι αφορά την εκλογή Ορκωτών Λογιστών – Ελεγκτών για τις χρήσεις 2021, 2022, 2023 και 2024 και τον καθορισμό της αμοιβής τους η εισήγηση της διοίκησης προς τη γενική συνέλευση ήταν να εκλεγεί η PwC για τις χρήσεις 2021 και 2022. Σημειωτέον ότι η PwC έχει ήδη διεξάγει έλεγχο ειδικού σκοπού επί των οικονομικών καταστάσεων των εν λόγω χρήσεων, κάτι στο οποίο προχώρησε η διοίκηση ώστε αν τελικά η πλευρά του βασικού μετόχου ενέκρινε τις οικονομικές καταστάσεις του 2019 και 2020 να μπορέσει ο τακτικός έλεγχος να ολοκληρωθεί γρήγορα.
Ο βασικός μέτοχος δια της εκπροσώπου του καταψήφισε την εκλογή της PWC και πρότεινε τον κ. Δημήτρη Βερναρδάκη.
Η πορεία της εξυγίανσης και το ζήτημα της αποδέσμευσης των περιουσιακών στοιχείων
Από την πλευρά της εκπροσώπου της οικογένειας τέθηκε το θέμα της δημιουργίας της νέας εταιρείας FF OpsCo (σ.σ. όπως προβλέπεται από τη συμφωνία εξυγίανσης) και την παραχώρηση του του 90% της FF OpsCo στους πιστωτές. Υποστήριξε ότι η Folli Follie θα έπρεπε να έχει το 51% (σήμερα έχει το 10%) με τον κ. Σάμιο να σημειώνει, οι ομολογιούχοι δεν ήταν ποτέ σύμφωνοι με την παραχώρηση του 51% της επιχειρηματικής δραστηριότητας στην Folli Follie και τους μετόχους της. Χωρίς την εξυγίανση, η εταιρεία θα πτώχευε και οι μέτοχοι δεν θα λάμβαναν απολύτως τίποτα. «Επομένως, ήταν ανήκουστο γι’ αυτούς – και είναι όντως ανήκουστο στο πλαίσιο των εξυγιάνσεων στην Ελλάδα και παγκοσμίως – οι μέτοχοι της πτωχής εταιρείας να διατηρούν την πλειοψηφία στο νέο σχήμα» τόνισε προσθέτοντας ότι «οι ομολογιούχοι διέγραψαν το 100% των απαιτήσεών τους, 470 εκατ. ευρώ. Επομένως, είχαν την απαίτηση να έχουν τον απόλυτο έλεγχο της επιχείρησης. Θα πρέπει να σημειώσω ότι και το 10% υπέρ της Folli Follie καταφέραμε να το επιτύχουμε με σκληρή διαπραγμάτευση».
Σε ό,τι αφορά το μείζον θέμα των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας παραμένουν δεσμευμένα από την Αρχή Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος, καθώς με παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου υπήρξε αναίρεση του βουλεύματος που επέτρεπε την αποδέσμευση. Η υπόθεση αναμένεται να συζητηθεί στο Εφετείο, όπου αίτηση έχει καταθέσει ασφαλώς η διοίκηση της Folli Follie και της Opsco Folli Follie αλλά και κόντρα έφεση για τη μη αποδέσμευση η οικογένεια Κουτσολιούτσου στις 9 Απριλίου 2024.
Στην περίπτωση της μη αποδέσμευσης των ακινήτων οι ομολογιούχοι πιστωτές έχουν δικαίωμα απόσυρσης, κάτι που θα οδηγήσει σε πτώχευση και λύση της Opsco.
Ερωτήσεις περί τετελεσμένων γεγονότων
Οι ερωτήσεις της εκπροσώπου της οικογένειας περιστράφηκαν σε παλαιότερα γεγονότα, όπως η πώληση του ακινήτου του πρώην Μινιόν ή η πώληση της θυγατρικής Planaco, με την ίδια να υποστηρίζει ότι το μεν Μινιόν πουλήθηκε σε χαμηλότερο τίμημα από το αναμενόμενο η Planaco κάτω από την αποτίμησή της.
Ως γνωστόν η μεν πώληση του ακινήτου έγινε με διαγωνισμό και επέτρεψε την παροχή ενδιάμεσης χρηματοδότησης για την επιβίωση της εταιρείας, ενώ η Planaco στα βιβλία της εταιρείας σύμφωνα με τη διοίκηση είχε μηδενική αποτίμηση.
Τέλος, Σε τοποθέτηση της εκπροσώπου του βασικού μετόχου για το ότι έχουν δημευτεί τα ακίνητα, η δικηγόρος της εταιρείας απάντησε ότι «αν είχαν όντως δημευθεί τα ακίνητα, θα είχαν δημευθεί και οι μετοχές σας και δεν θα ήσασταν εδώ σήμερα».
Διαβάστε επίσης
Prada: Διενεργεί due diligence για πιθανή εξαγορά της Versace
Nikola: Τίτλοι τέλους για τον αμερικανικό κολοσσό ηλεκτρικών φορτηγών
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
