Εκπνέει η προθεσμία για το μεγαλομέτοχο και πρόεδρο του Ομίλου «Σφακιανάκης» Σταύρο Τάκη για τη λογοδοσία δανείου 6,2 εκατομμυρίων ευρώ, την οποία αιτήθηκε και κέρδισε δικαστικά η πρώην σύζυγος του Μιράντα Σφακιανάκη.

Απέμειναν 3 ημέρες για τον Κύπριο επιχειρηματία (μέχρι την Πέμπτη 28 Νοεμβρίου)  προκειμένου να καταθέσει στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατάλογο με τα πλήρη στοιχεία για το πού κατέληξαν τα  6,2 εκατομμύρια. Το δάνειο είχε ληφθεί το 2017 από το τότε ανδρόγυνο για την οικονομική ενίσχυση της καταχρεωμένης εταιρείας “Σφακιανάκης ΑΕΒΕ”, μέλος του άλλοτε πανίσχυρου Ομίλου στον τομέα του αυτοκινήτου. Μετά το χωρισμό και τον οικογενειακό-επιχειρηματικό εμφύλιο, η κόρη του αείμνηστου ιδρυτή του Ομίλου, Νικολάου Σφακιανάκη, κατηγορεί τον πρώην σύζυγο της ότι χρησιμοποίησε για άλλους σκοπούς τα μισά χρήματα του δανείου. Να σφετεριστεί, όπως ισχυρίζεται, με στημένες γενικές συνελεύσεις το πλειοψηφικό πακέτο των μετοχών στον Ομιλο.

Το  περασμένο καλοκαίρι, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε σε πρώτη φάση την Μιράντα Σφακιανάκη. Με μία μη οριστική απόφαση,  το Δικαστήριο αναγκάζει τον Σταύρο Τάκη να την ενημερώσει για το πού, πότε και σε ποιον κατέληξαν τα 6,2 εκατομμύρια του δανείου, για το λόγο που δόθηκαν τα αντίστοιχα ποσά και τα παραστατικά που το αποδεικνύουν.

«Παραστατικά για το δάνειο»

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με την υπ’ αριθμόν 2108/2024 μη οριστική απόφαση του, έκανε δεκτή την αγωγή της Μιράντας Σφακιανάκη και υποχρεώνει τον πρώην σύζυγο της σε λογοδοσία για κοινό δάνειο 6,2 εκατομμυρίων ευρώ. Η προθεσμία που του δόθηκε ήταν 2 μήνες από την επίδοση της δικαστικής απόφασης, η οποία, κατά πληροφορίες, φέρεται να εκπνέει, μεθαύριο Πέμπτη.

Όπως αναφέρεται στην απόφαση, ο Σταύρος Τάκης αν δεν παραδώσει μέχρι τότε γραπτό λογαριασμό και πλήρη δικαιολογητικά για το πού και το σκοπό που διατέθηκαν τα χρήματα του δανείου, τότε η απόφαση του δικαστηρίου θα καταστεί αυτόματα οριστική και ο κυπριακής καταγωγής επιχειρηματίας, πλην του χρηματικού ποσού που ενδεχομένως κληθεί να επιστρέψει στην ενάγουσα Μιράντα Σφακιανάκη, απειλείται με φυλάκιση 4 μηνών (1 χρόνο ζητούσε στην αγωγή της η πρώην σύζυγος) συν χρηματική ποινή 5.000 ευρώ (100.000 ευρώ διεκδικούσε η αντίδικος του).

 Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Πρωτοδικείου, ο Σταύρος Τάκη:

 “Υποχρεώνεται σε λογοδοσία προς την ενάγουσα αναφορικά με το ποσό του τραπεζικού δανείου, συνολικού ύψους 6.200.000 ευρώ, που έλαβαν από κοινού από την τράπεζα «Berenberg Bank Schweiz AG», για το χρονικό διάστημα από τις 06.12.2017, οπότε κι εμβάσθηκε σε ατομικό λογαριασμό του στην Κύπρο το ποσό της τελευταίας δόσης του δανείου, ύψους 1.200.000 ευρώ, μέχρι τη συζήτηση της αγωγής και να καταθέσει στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού εντός προθεσμίας 2 μηνών από την επίδοση της απόφασης, λογαριασμό, που θα περιέχει παράθεση των ποσών του ως άνω δανείου, που πιστώθηκαν στον τηρούμενο στην κυπριακή τράπεζα ατομικό λογαριασμό του και των ποσών, που χρεώθηκαν στον ίδιο λογαριασμό μέχρι του ποσού των 6.200.000 ευρώ, αλλά και των προσώπων, στα οποία διοχετεύθηκαν τα 6.200.000 ευρώ του δανείου, καθώς και αιτιολογία εκάστης χρέωσης, με προσκομιδή των παραστατικών, που αποδεικνύουν ότι το συνολικό ποσό του δανείου, που μεταφέρθηκε στον ατομικό λογαριασμό του εναγομένου διατέθηκε για τη χρηματοδότηση της εταιρείας με την επωνυμία «ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ ΑΕΒΕ»”, στην οποία είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος.”

Παράλληλα, τα στοιχεία που ο επιχειρηματίας καλείται να προσκομίσει πρέπει να είναι λεπτομερή για τη διαδρομή των χρημάτων. Διότι διαφορετικά, δεν θα του δοθεί άλλη προθεσμία και η απόφαση θα γίνει οριστική.
Το δάνειο των 6,2 εκατ. ευρώ ελήφθη από το πρώην ανδρόγυνο το 2017, από την ελβετική τράπεζα «Berenberg Bank Schweiz AG» για τη χρηματοδότηση της εταιρείας «ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ ΑΕΒΕ». Το δικαστήριο δέχθηκε ότι το σύνολο των χρημάτων εμβάστηκε σε ατομικό λογαριασμό του συζύγου, στη Λευκωσία, “επειδή, όπως ενημέρωσε ο εναγόμενος (Σταύρος Τάκη) την ενάγουσα (Μιράντα Σφακιανάκη), ο κοινός λογαριασμός που τηρούσαν στην ίδια κυπριακή τράπεζα και στον οποίον θα έπρεπε να εμβαστεί το ποσό, είχε ήδη κλείσει”.

Τα πρώτα 3.500.000 ευρώ εμβάστηκαν στις 15.05.2017 με εντολή των διαδίκων και στον ίδιο ατομικό λογαριασμό το υπόλοιπο ποσό σε 3 δόσεις το Σεπτέμβρη, τον Οκτώβρη και το Δεκέμβρη του ίδιου έτους.

Τι υποστηρίζουν οι αντίδικοι

Η Μιράντα Σφακιανάκη υποστήριξε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών ότι είχε συμφωνήσει με τον τότε σύζυγο της τα χρήματα να μεταφερθούν αμέσως μετά, σε κοινό λογαριασμό τους στην Ελλάδα για να ενισχυθεί ο Όμιλος «ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ», αλλά ο κ. Τάκη, παρά τις συνεχείς οχλήσεις της,  “αρνείται πλέον να την ενημερώσει για το πού κατέληξαν τα χρήματα”.

Ο εναγόμενος, από την πλευρά του, αρνήθηκε στο δικαστήριο τα όσα του αποδίδει η αντίδικος του, με βασικό ισχυρισμό ότι δεν υποχρεούται σε λογοδοσία (όπως εξωδίκως του είχε ζητήσει κατά το παρελθόν η αντίδικος), καθώς, όπως υποστηρίζει, ως προς τη λήψη του επίμαχου κοινού δανείου δεν μπορεί να γίνει λόγος για διαχείριση ξένης περιουσίας ή υπόθεσης, εν όλω ή εν μέρει.

Ωστόσο το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό του, με το σκεπτικό ότι “είναι αβάσιμος καθώς η συνομολόγηση τραπεζικού δανείου από κοινού από τους διαδίκους, συμβαλλομένων των τελευταίων ως συνοφειλετών, με σκοπό τις ανάγκες χρηματοδότησης της επιχείρησής τους συνιστά διαχείριση ξένης υπόθεσης”.

 Επιπλέον, οι δικαστές απέρριψαν και τον ισχυρισμό του πως αν ο ένας από τους συζύγους ανέθεσε στον άλλο τη διαχείριση της ατομικής του περιουσίας, δεν υπάρχει υποχρέωση για λογοδοσία και για απόδοση των εισοδημάτων από τη διαχείριση, εφόσον δεν έχουν συμφωνήσει διαφορετικά.

“Η απαλλαγή προς λογοδοσία αφορά μόνο στα εισοδήματα που αποκτήθηκαν από τη διαχείριση, τα οποία, εφόσον δε συμφωνήθηκε το αντίθετο, δεν υποχρεούται να επιστρέφει ο διαχειριστής, ενώ αντίθετα, αναφορικά με το δοθέν προς διαχείριση κεφάλαιο, παραμένει ακέραιη η υποχρέωσή του για λογοδοσία και για απόδοση του κεφαλαίου”, έκρινε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών.

Στην αγωγή της, η Μιράντα Σφακιανάκη αποδίδει ευθύνες στον Σταύρο Τάκη υπό τη διεύθυνση του οποίου, όπως ισχυρίζεται “ο Ομιλος είχε καταστεί κατάχρεως με οφειλές ύψους μεγαλύτερες των 282.000.000 ευρώ στις τράπεζες που απαιτούσαν αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου τής εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών “ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ ΑΕΒΕ” για να προχωρήσουν σε αναδιάρθρωση των δανείων”.

Η ενάγουσα υποστηρίζει ότι διαφωνούσε με το δάνειο των 6,2 εκατ. ευρώ, ενώ αντιρρήσεις είχε εκφράσει και ο πατέρας της, ο οποίος “είχε προσφερθεί να διαθέσει ο ίδιος το ποσό αυτό, ώστε να αποτραπεί ο πάντοτε επικίνδυνος τραπεζικός δανεισμός”.

Από βδομάδα, η Μιράντα Σφακιανάκη αναμένεται να καταθέσει αίτηση στο Πρωτοδικείο για επαπροσδιορισμό της εκδίκασης της αγωγής της. Το Δικαστήριο, βάσει των στοιχείων που θα έχει προσκομίσει ο Σταύρος Τάκη, θα καταλήξει σε οριστική απόφαση, την οποία οι αντίδικοι έχουν δικαίωμα να εφεσιβάλλουν.

Διαβάστε επίσης

«Εμφύλιος» στον Όμιλο Σφακιανάκης: Απόφαση Πρωτοδικείου υποχρεώνει τον Σταύρο Τάκη σε λογοδοσία στην πρώην σύζυγο Μιράντα Σφακιανάκη για δάνειο 6,2 εκατ. ευρώ