Έκπληξη προκάλεσε χθες η πρόταση της εισαγγελέως στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας στην πολύκροτη δίκη της Folli Follie.

«Διαπιστώσαμε για άλλη μια φορά ότι η ματαιοδοξία και η αλαζονεία οδηγούν στην πτώση…» ανέφερε μεταξύ άλλων στην αρχή της πρότασής της η εισαγγελέας και συνέχισε κάνοντας μία συνοπτική αναφορά στην ιστορία της Folli Follie από τη στιγμή της ίδρυσής της μέχρι και τις τελευταίες δικάσιμους. Η εισαγγελέας μίλησε για το χτίσιμο της εμπορικής αυτοκρατορίας της οικογένειας Κουτσολιούτσου ως ένα υπόδειγμα επιχειρηματικότητας στηριζόμενη στα σημαντικότερα σημεία σταθμούς της ιστορίας της εταιρείας.

1

«Δεν στοιχειοθετείται η κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης»

Σύμφωνα με την πρόταση της εισαγγελέως δεν στοιχειοθετείται η κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, καθώς στην προκειμένη περίπτωση της Folli Follie οι πράξεις είχαν να κάνουν με την υποστήριξη της εταιρείας στοχεύοντας στην οικονομική της ισχύ.

Σχετικά με την κατηγορία της πλαστογραφίας η εισαγγελέας της έδρας ανέφερε ότι ο Ιωάννης Μπεγιέτης, οικονομικός διευθυντής του υποομίλου της Ασίας ενεργούσε από κοινού με τον Τόνιο Λο και συνυπέγραφε μαζί με τον Δημήτρη Κουτσολιούτσο τις οικονομικές καταστάσεις.

Αναφορικά με την Κένις Τσο και άγνωστο υπάλληλο του λογιστηρίου της Ασίας υποστήριξε ότι έστελνε τα αρχεία excel για τα πλαστά bank statements των Μπεγιέτη και Τόνιο Λο, οι οποίοι με τη σειρά τους προχωρούσαν στην παραποίηση των οικονομικών καταστάσεων, σύμφωνα με τα στοιχεία που λάμβαναν.

Η εισαγγελέας είπε για την Ειρήνη Νιώτη, διεθύντρια treasury της Folli Follie Ελλάδας ότι έστειλε κενό έγγραφο στον Μπεγιέτη το 2012 και το 2013 έστειλε στον Τόνιο Λο μήνυμα για τα ταμειακά διαθέσιμα.

Παράλληλα, η εισαγγελέας ανέφερε ότι υπάρχουν αμφιβολίες ότι ο Κωνσταντίνος Στελλούδης γνώριζε για την πλαστογραφία.

«Ο συγκεντρωτικός και αυταρχικός χαρακτήρας του Δημήτρη Κουτσολιούτσου»

Στη συνέχεια η εισαγγελέας της έδρας αναφέρθηκε στο πρόσωπο του Δημήτρη Κουτσολιούτσου, τον οποίο βαραίνει επίσης η κατηγορία της πλαστογραφίας. Αφού αναφέρθηκε στο συγκεντρωτικό και αυταρχικό τρόπο που διοικούσε την εταιρεία, όπως ειπώθηκε κατά τη διάρκεια των δικασίμων, η εισαγγελέας είπε ότι ο Δ. Κουτσολιούτσος γνώριζε τα μεγέθη της εταρείας και χωρίς τη δική του προτροπη δε θα μπορούσαν τα στελέχη της Ασίας να προχωρήσουν στην πλαστογραφία.

Αντίστοιχα για τον Τζώρτζη Κουτσολιούτσο, η εισαγγελέας επεσήμανε ότι παρ’ όλο που γνώριζε για την ύπαρξη της ωραιοποίησης, δεν είναι σίγουρο ότι ο ίδιος προχώρησε στην πλαστογραφία γιατί αρκούσε η υπογραφή του πατέρα του, Δ. Κουτσολιούτσου, γεγονός που οδήγησε την εισαγγελέα στην πεποίθηση ότι δεν σημαίνει πως ο Τ. Κουτσολιούτσος συμμετείχε ενεργά.

Δημήτρης και Τζώρτζης Κουτσολιούτσος υπαίτιοι για τη χειραγώγηση της αγοράς

Στην πρότασή της, η εισαγγελέας ανέφερε ότι η ωραιοποίηση των οικονομικών καταστάσεων είχε στόχο την αύξηση του κύρους, της φήμης, της αξίας και της κεφαλαιοποίησης της εταιρείας, καθιστώντας ακόμη μεγαλύτερη την εμπορευσιμότητα της μετοχής της.

Έκρινε ως υπαίτιους για τη χειραγώγηση της αγοράς τον Δημήτρη και τον Τζώρτζη Κουτσολιούτσο, οι οποίοι ασκούσαν από κοινού την εξουσία και είχαν την εταιρική ευθύνη για τη σύνταξη των οικονομικών καταστάσεων. Ωστόσο, η εισαγγελέας θεωρεί ως ελαφρυντικό το γεγονός της ικανοποίησης των δανειούχων και των ομολογιούχων.

Επιπλέον για την Καίτη Κουτσολιούτσου υποστήριξε ότι πιθανόν να γνώριζε για την παραποίηση λόγω συγγένειας, αλλά υπάρχουν αμφιβολίες για την ενοχή της.

Την ίδια ώρα για τον Εμμανουήλ Ζαχαρίου υποστήριξε ότι για τον υπο-όμιλο της Ασίας δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για την ενοχή του. Αναφορικά με τον Φραγκίσκο Γρατσώνη ανέφερε ότι δεν υπάρχουν αποδεικτικά που να αποκαλύπτουν τη γνώση του, ενώ το ίδιο ισχύει και για τον κ. Αλαβάνο.

Ο Ιωάννης Μπεγιέτης, «κεντρικός ενορχηστρωτής» της απάτης

Αναφορικά με την Ειρήνη Νιώτη και την κατηγορία της χειραγώγησης, η εισαγγελέας υποστήριξε ότι εν γνώσει της οι οικονομικές καταστάσεις ήταν ανακριβείς και βοηθούσε τους δύο πρώτους κατηγορουμένους.

Ωστόσο, η εισαγγελέα υποστήριξε ότι ο Ιωάννης Μπεγιέτης ως οικονομικός διευθυντής του υποομίλου ήταν «κεντρικός ενορχηστρωτής» της εγκληματικής οργάνωσης και της χειραγώγησης. Όσον αφορά τους ορκωτούς λογιστές, Γιώργο Βαρθαλίτη και Χρυσούλα Τσακαλογιάννη, η εισαγγελέας ανέφερε ότι θα έπρεπε να δείξουν επιμέλεια για τα ελεγκτικά τους καθήκοντα.

Ωστόσο, τόνισε ότι είχαν τις διαβεβαιώσεις από τους πιστοποιημένους ελεγκτές της Ασίας. Παράλληλα, η εισαγγελέας θεωρεί ως ελαφρυντικό το γεγονός ότι ο Γιώργος Βαρθαλίτης ανακάλεσε το πιστοποιητικό του για τις οικονομικές καταστάσεις μέχρι το 2017.

Ως εκ τούτου, όπως ανέφερε η εισαγγελέας, η αμέλεια των ορκωτών λογιστών δεν αρκεί για την ενοχή τους στο συγκεκριμένο αδίκημα.

Η μετάθεση του επενδυτικού κινδύνου δεν αρκεί στην απάτη και στη βλάβη των επενδυτών

Αναφορικά με την κατηγορία της απάτης, η εισαγγελέας υποστήριξε ότι η μετάθεση του επενδυτικού κινδύνου δεν αρκεί στην απάτη και στη βλάβη των επενδυτών, καθώς οι επενδυτές μπορούσαν να πουλήσουν τις μετοχές του. «Οι πλανηθέντες επενδυτές μπορούσαν να εκποιήσουν ή να δανείσουν τις μετοχές», ανέφερε και ακολούθως υπογράμμισε ότι η πραγματική βλάβη επήλθε με την αναστολή της διαπραγμάτευσης της μετοχής. Επιπλέον, η εισαγγελέας είπε ότι δεν προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι είχαν προβλέψει τη βλάβη των επενδυτών και δεν είχαν να κερδίσουν κάτι από αυτό.

Στη συνέχεια, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στην κατηγορία της κατάχρησης της προνομιακής πληροφορίας, προτείνοντας την αθωότητα του Δημήτρη Κουτσολιούτσου.

Αθώοι Δημήτρης και Τζώρτζης Κουτσολιούτσος για τρία κακουργήματα

Την αθώωση του Δημήτρη και του Τζώρτζη Κουτσολιούτσου της Folli Follie για τρία κακουργήματα πρότεινε η εισαγγελέας στη δικάσιμο της 17ης Μαΐου.

Ειδικότερα, η εισαγγελέας προτείνει την αθώωση του Δημήτρη Κουτσολιούτσου για τη συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, το έγκλημα της απάτης και την κατάχρηση προνομιακής πληροφορίας, ενώ προτείνει την ενοχή του για ηθική αυτουργία στην πλαστογραφία, τη χειραγώγηση της αγοράς και τη νομιμοποίηση εσόδων, όχι κατ’ επάγγελμα και όχι για όλα τα ποσά που αναφέρονται στο κατηγορητήριο.

Για τον Τζώρτζη Κουτσολιούτσο προτείνει την αθώωσή του για τη συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, την ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία από κοινού και την απάτη από κοινού, ενώ προτείνει την ενοχή του για τη χειραγώγηση της αγοράς και τη νομιμοποίηση εσόδων, όχι κατ’ επάγγελμα.

Την ίδια ώρα απαλλάσσει την Καίτη Κουτσολιούτσου για όλες τις πράξεις, όπως επίσης τον Εμμανουήλ Ζαχαρίου, τον Φραγκίσκο Γρατσώνη, τον Γιώργο Αλαβάνο, τον Γιώργο Βαρθαλίτη και τη Χρυσούλα Τσακαλογιάννη.

Παράλληλα πρότεινε την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών του Κωνσταντίνου Στελλούδη.

Όσον αφορά την Ειρήνη Νιώτη, προτείνει την αθώωσή της για τη συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, το έγκλημα της απάτης και της πλαστογραφίας και προτείνει την ενοχή της για συνέργεια τόσο στη χειραγώγηση αγοράς όσο και της νομιμοποίησης εσόδων.

Τέλος, όσον αφορά τον Ιωάννη Μπεγιέτη, η εισαγγελέας πρότεινε την αθώωσή του για τη συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης και την άμεση συνέργεια στην απάτη και τη νομιμοποίηση εσόδων. Ενώ προτείνει την ενοχή του για τις κατηγορίες της πλαστογραφίας και της χειραγώγησης της αγοράς.

Η δίκη της Folli Follie θα συνεχιστεί στις 29 Μαΐου με τις αγορεύσεις της πολιτικής αγωγής.

Διαβάστε επίσης:

Δίκη Folli Follie: Απολογίες, πλαστογραφίες, τα «μυστήρια» των Tonio Law και Ιωάννη Μπεγιέτη και γιατί έγινε έξαλλος ο Κουτσολιούτσος

Οικογένεια Κουτσολιούτσου: Έφτασε η ώρα του εισαγγελέα – Εκκρεμεί μια «ντουζίνα» αγωγών αποζημίωσης – Ολόκληρο το αίτημα του Τζώρτζη για την αποδέσμευση 4,2 εκ. ευρώ

Folli Follie: Νέο αίτημα αποδέσμευσης περιουσιακών στοιχείων – Ξεσπούν οι δικηγόροι της οικογένειας Κουτσολιούτσου