ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Τι λέει η απόφαση
Η δικαστική απόφαση αποδέχεται ουσιαστικά ότι η “έλλειψη” ενημέρωσης των επενδυτών, ώστε να συνειδητοποιήσουν τους κινδύνους τέτοιων προϊόντων, συνιστά αμέλεια της ασφαλιστικής εταιρίας με την οποία σύναψαν το συμβόλαιο.
Εν προκειμένω οι τρεις γυναίκες είχαν επενδύσει συνολικά 240.000 ευρώ μέσω ασφαλιστικής εταιρείας σε ομόλογα της Λαϊκής Τράπεζας Κύπρου, όταν προ τριετίας ακριβώς (26-3-13) μπήκε σε καθεστώς εκκαθάρισης. Το Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτές τις αγωγές τους και υποχρέωσε την κυπριακή ασφαλιστική εταιρεία, που μέσω τράπεζας προωθούσε τέτοιες επενδυτικές ασφαλίσεις, όχι μόνο να καλύψει τη ζημιά τους, ύψους 240.000 ευρώ, αλλά και τους τόκους που θα έπαιρναν εάν συνέχιζαν να έχουν τα χρήματά τους σε προθεσμιακές καταθέσεις.
Η επένδυση για τις τρεις γυναίκες έγινε στα τέλη του 2009 όταν ειδοποιήθηκαν τηλεφωνικά για την επικείμενη λήξη των προθεσμιακών τους καταθέσεων. Πείστηκαν λοιπόν να τοποθετήσουν τα κεφάλαιά τους σε μια πολύ αποδοτικότερη ασφάλιση επενδυτικού χαρακτήρα, διαβεβαιώνοντας ότι επί μία πενταετία θα έχουν σταθερή επιτοκιακή απόδοση 4,35%, ενώ από τα επιτόκια των προθεσμιακών ήταν 2,50% και επρόκειτο να μειωθούν. Οι συνταξιούχοι δέσμευσαν τα χρήματά τους για 10 χρόνια (έως το 2019), επενδύοντας μέσω ασφαλιστικής εταιρείας αποκλειστικά σε ομόλογα της Λαϊκής Τράπεζας Κύπρου.
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
- Πέθανε αξιωματικός κατά τη διάρκεια εκπαίδευσης στη Διοίκηση Υποβρυχίων Καταστροφών
- Μπλακ άουτ στην Ιβηρική: Tι σημαίνει για την Ευρώπη και την ηλεκτρική της ενέργεια – Τι λέει η Ισπανία
- Pfizer: Νέος «κόφτης» στις δαπάνες μετά την πτώση των εσόδων – Επιμένει στις ετήσιες προβλέψεις
- Ισπανία – Μπλακ άουτ: Η προκαταρκτική εκτίμηση αποκλείει την κυβερνοεπίθεση – Πιθανό να σχετίζεται με την παραγωγή ηλιακής ενέργειας
