Μετά  από  έναν  ολόκληρο χρόνο  από  την  παρα­πομπή  της  υπόθεσης ενώπιον  Κακουργιοδι­κείου,  και  αφού  νωρίτερα  είχε  πα­ρέλθει  ακόμα  ένας  χρόνος  περί­που  μέχρι  να  ξεκαθαρίσουν  οι  δι­καστικές  διαδικασίες  που  κινού­σαν  στην  Ελλάδα  οι  εξ  Ελλάδος  κα­τηγορούμενοι,  μπήκε  επιτέλους  σε τροχιά  εκδίκασης  η  υπόθεση  της Λαϊκής  Τράπεζας.  Κατηγορούμε­νοι,  εκτός  από  την  ίδια  την  τράπε­ζα,  είναι  οι  Ευθύμιος  Μπουλούτας, Μάρκος  Φόρος,  Παναγιώτης  Κουν­νής  και  Νεοκλής  Λυσάνδρου,  οι οποίοι  αντιμετωπίζουν  τις  κατη­γορίες  της  χειραγώγησης  της  αγο­ράς  και  της  διασποράς  ψευδών  ή παραπλανητικών  στοιχείων  και πληροφοριών  ή  και  της  απόκρυ­ψης  αυτών.

Κατά  τη  χθεσινή  πρώτη  δικάσι­μο  κατατέθηκαν  και  ταξινομήθηκαν  γύρω  στα 385  τεκμήρια  και επίσης  έδωσε  μαρτυρία  ένα  από τα  μέλη  της  τριμελούς  ανακριτικής  ομάδας  που  είχε  συσταθεί  για να  διερευνήσει  την  υπόθεση.  Πρόκειται  για  τον  λοχία  Χρυσόστομο Χρίστου,  ο  οποίος  κατά  την  κυρίως  εξέταση του  από  την  εκπρό­σωπο  της  κατηγορούσας  αρχής, Έλλη  Παπαγαπίου,  ανέφερε ότι αφετηρία  για  τη  διερεύνηση  της υπόθεσης  ήταν  η  έρευνα  που  διενήργησε  η  Επιτροπή  Κεφαλαια­ γοράς  και  αφορούσε  στη  μη  απομείωση  της  υπεραξίας των  εργα­σιών  της  Λαϊκής  στην  Ελλάδα  κα­ τά  το  έτος  2010  και  την  πρώτη  εξα­μηνία  του  2011.  Είπε,  επίσης,  ότι κατά  τη  διερεύνηση  της  υπόθεσης έδωσαν  καταθέσεις  οι  Λυσάνδρου και  Κουννής,  όχι  όμως  και  οι  εξ Ελλάδος  κατηγορούμενοι,  οι  οποί­οι  είχαν  αρνηθεί.

O  μάρτυρας  αντεξετάστηκε  στη συνέχεια  από  τον  συνήγορο  του Μάρκου  Φόρου,  Μιχάλη  Πική,  ο οποίος  ρώτησε  γιατί  δεν  είναι  κι άλλα  πρόσωπα  στο  κατηγορητή­ριο,  παρόλο  που  τους  είχαν  ληφθεί ανακριτικές  καταθέσεις.  Απάντη­σε  πως  όταν  συμπληρώθηκε  το ανακριτικό  έργο,  ο  φάκελος  πα­ρουσιάστηκε  στον  γενικό  εισαγ­γελέα  και  κατόπιν  συζήτησης  απο­φασίστηκε  όπως  διωχθούν  μόνο οι  τέσσερις  κατηγορούμενοι.

Τον  ανακριτή  αντεξέτασε  ακο­λούθως  ο  συνήγορος  του  Πανα­γιώτη  Κουννή,  Ρίκκος  Μαππου­ ρίδης,  ο  οποίος  του  υπέβαλε  ότι στον  πελάτη  του  κατά  τη  λήψη κατάθεσης  υποβλήθηκαν  ερωτή­σεις  τέτοιες  που  είχαν  σκοπό  και στόχο  να  τον  ενοχοποιήσουν. «Καμιά  σκοπιμότητα  και  κανένας διαχωρισμός  δεν  γινόταν  ανάμε­σα  στα  πρόσωπα  που  καλούνταν για  κατάθεση»,  ήταν  η  απάντηση του  μάρτυρα.

Σε άλλο σημείο της αντεξέτασης, ο κ. Μαππουρίδης ρώτησε γιατί ανάμεσα στους κατηγορουμένους δεν είναι και ο ο πρώην αναπληρω­τής διευθύνων σύμβουλος Χρίστος
Στυλιανίδης, για να απαντήσει ο κ. Χρίστου πως όταν το μαρτυρικό υλικό τέθηκε ενώπιον του γενικού εισαγγελέα, αποφασίστηκε από τον ίδιο να χρησιμοποιηθεί ως μάρτυρας κατηγορίας

Πηγή: Πολίτης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Υπόθεση «Σαουδική Αραβία»: O Λοβέρδος αποκαλύπτει ντοκουμέντα που εκθέτουν ανεπανόρθωτα τον Καμμένο

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:Γιάννης Στουρνάρας: «Ο ενοχλητικός τραπεζίτης»

ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ: Στο Παρίσι για να βραβευθεί για το.. πολιτικό του σθένος ο Αλέξης Τσίπρας!