ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Έχουμε γράψει επανειλημμένα στο παρελθόν για την περίπτωση του λογιστή «ΙΖΝΟΓΚΟΥΝΤ» (IS NO GOOD) που έγινε εφοπλιστής με τα λεφτά του εφοπλιστή Μποδούρογλου.
Ο λογιστής που θα θυμάστε ότι ήταν και φιλότεχνος καθώς, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φυγάδευσε τα κλεμμένα εξαπατώντας το τραπεζικό σύστημα με αγορές έργων τέχνης από γκαλερί ανά την Υφήλιο.
Όπως έχει ήδη γράψει το Mononews, ο λογιστής έχει εδώ και χρόνια παραπεμφθεί σε δίκη στο τριμελές εφετείο κακουργημάτων με την κατηγορία της κακουργηματικής υπεξαίρεσης κατ’ εξακολούθηση ποσού 4,2 εκατομμυρίων ευρώ, παρουσιάζεται στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του κάθε μήνα, και έχει εκδοθεί σε βάρος του δικαστική απόφαση για ασφαλιστικά μέτρα που οδήγησαν ήδη σε κατασχέσεις όσων έργων τέχνης εντοπίστηκαν.
Είναι δυστυχώς εντυπωσιακό και απογοητευτικό που μετά από 6 χρόνια δεν έχει ούτε καν εκφωνηθεί η δίκη του κατηγορούμενου λόγω συνεχών αναβολών που ο λογιστής αιτείται και λαμβάνει.
Η τελευταία δικάσιμος έχει ορισθεί να λάβει χώρα την 23η Ιουνίου 2025 , στο τριμελές εφετείο Αθηνών.
Εκτός από το προφανές ηθικό πρόβλημα της μη απονομής του δικαίου, η καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης έχει δυστυχώς και άλλες παρενέργειες.
Μία από αυτές είναι ότι ο Θύτης αποθρασύνεται, το Θύμα ταλαιπωρείται ακόμη περισσότερο και επιπλέον δίνεται χρόνος στον Θύτη να κινείται ελεύθερα και ενδεχομένως να δημιουργήσει και άλλα θύματα αφού ο Λύκος δεν αλλάζει.
Τέτοια φαίνεται ότι είναι η περίπτωση του πρώην λογιστή του Μποδούρογλου.
Ο αθεόφοβος και αδίστακτος λογιστής, δεν φτάνει που σύμφωνα με το κατηγορητήριο υπεξαίρεσε εκατομμύρια από τον επί 22 χρόνια εργοδότη του που τον προσέλαβε σαν λογιστή και τον εμπιστεύτηκε πλήρως προωθώντας τον σε δεξί του χέρι, αλλά όλο αυτό το διάστημα των 6 ετών της νομικής αντιδικίας , φέρεται να έχει επιδοθεί σε μία άνευ προηγουμένου εκστρατεία κατασυκοφάντησης του πρώην εργοδότη του Μιχάλη Μποδούρογλου ελπίζοντας πιθανώς να τον πιέσει και να τον εκφοβίσει !
Έτσι, λίγες μόνο μέρες μετά την κατάθεση της μήνυσης τον Σεπτέμβριο του 2019, ξεκίνησε ένα μπαράζ δυσφημιστικών και συκοφαντικών επιθέσεων ενάντια στον Μποδούρογλου, έναν άνθρωπο χαμηλού προφίλ που ποτέ μέχρι τότε στην επαγγελματική του πορεία δεν είχε απασχολήσει αρνητικά την δημοσιότητα.
Συγκεκριμένα αποστάλθηκαν πλήθος από δυσφημιστικές και ανώνυμες επιστολές σε Ναυτιλιακούς συνεργάτες του Μποδούρογλου, ναυλομεσίτες, τράπεζες, πλοιοκτήτες κλπ σε βάρος του πρώην εργοδότη και ευεργέτη του. Επιπλέον εστάλη και πολυσέλιδο υπόμνημα/καταγγελία στις φορολογικές αρχές της χώρας κατηγορώντας τον Μποδούρογλου για φοροδιαφυγή και ξέπλυμα!
Όλα τα παραπάνω «βρήκαν τον δρόμο τους» και δημοσιεύτηκαν εκτενώς σε ιστοσελίδες σε μια εμφανή προσπάθεια σπίλωσης της υπόληψης του πρώην εργοδότη και νυν μηνυτή του λογιστή.
Όπως έχει ήδη δημοσιεύσει το Mononews, η εξαντλητική έρευνα των φορολογικών αρχών που έλαβε χώρα σε όλες τις εταιρίες και τα πρόσωπα της οικογένειας Μποδούρογλου και διήρκησε 3,5 ολόκληρα χρόνια! κατέληξε σε απαλλακτικά πορίσματα για όλους τους με «ΜΗΔΕΝΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ».
Υπήρξε όμως και συνέχεια:
Το ίδιο διάστημα εμφανίστηκαν και 3 «μέτοχοι Αμερικάνοι» που κατέθεσαν μηνύσεις στην Ελλάδα για απιστία ενάντια στον Μποδούρογλου και τα διοικητικά συμβούλια των εταιρειών PARAGON και BOXSHIPS για εμπορικές αποφάσεις που έλαβαν και δημοσίευσαν οι εταιρίες πριν 8 χρόνια ισχυριζόμενοι ότι αυτές οι αποφάσεις έβλαψαν τις εταιρίες προς όφελος του Μποδούρογλου, και μάλιστα χωρίς ποτέ να έχουν προβεί οι μηνυτές σε κάποια προηγούμενη ενέργεια η καταγγελία στην Αμερική.
Και αυτές οι μηνύσεις δημοσιεύτηκαν εκτενώς σε ιστοσελίδες παρά το απόρρητο της προανάκρισης.
Σύμφωνα με τις εισαγγελικές διατάξεις που έχουν πλέον εκδοθεί σε πρώτο και δεύτερο βαθμό για αυτές τις μηνύσεις και είναι όλες απορριπτικές, οι 3 αυτοί «μέτοχοι», δεν αποκάλυψαν καμία πληροφορία για τον αριθμό των μετοχών που είχαν ούτε σε ποια εταιρία ήταν μέτοχοι, ούτε καν την ζημία που υπέστησαν παρόλο που ερωτήθηκαν επανειλημμένα για τα παραπάνω από τις εισαγγελικές αρχές!
Απλά εμφανίστηκαν περιέργως, 8 χρόνια μετά την δημοσιευμένη διακοπή της λειτουργίας των εταιρειών, ισχυρίστηκαν ότι ζημιώθηκαν, δεν προέβησαν σε καμία καταγγελία στο SEC της Αμερικής ούτε σε αγωγές στην Αμερική και επέλεξαν την ποινική διαδικασία στην Ελλάδα για να αποζημιωθούν!!
Πολύ περίεργα πράγματα αυτά βέβαια για όσους γνωρίζουν από εισηγμένες εταιρίες στην Αμερική αλλά δυστυχώς και αυτά όπως είπαμε δημοσιεύτηκαν σε διάφορες ιστοσελίδες για δημιουργία εντυπώσεων και αντιπερισπασμού.
Όπως επισημαίνουν οι εισαγγελείς στις διατάξεις τους, ο μοναδικός μάρτυρας που υποστήριξε τις κατηγορίες των μηνυτών ήταν ο πρώην λογιστής του Μποδούρογλου, Γ.Σ, που εισέφερε όλα τα στοιχεία για τις δήθεν έκνομες ενέργειες των Διοικητικών συμβουλίων των εταιριών, αν και θα έπρεπε κανονικά να είναι εκ των πρώτων των μηνυμένων αφού ο ίδιος του ήταν ο de facto υπεύθυνος με όλα τα οικονομικά θέματα και τις κανονιστικές υποχρεώσεις των εταιρειών ,όπως άλλωστε και ο ίδιος έχει ομολογήσει εγγράφως στα απολογητικά του έγγραφα.
Η μήνυση απορρίφτηκε σε πρώτο βαθμό και τέθηκε στο αρχείο με αναλυτική αιτιολόγηση όλων των καταγγελλομένων αποκαλύπτοντας τον Γ.Σ σαν ενορχηστρωτή της όλης υπόθεσης που μάλιστα διαστρέβλωνε τα πραγματικά περιστατικά αποκρύπτοντας από πρόθεση πλήθος εγγράφων τα οποία ήταν σε γνώση του και τα οποία αποκαθιστούσαν την πραγματικότητα.
Κατά την πρωτόδικη διάταξη η εισαγγελέας Πειραιά έκρινε ότι :
«…. οι μηνυτές, οι οποίοι φέρουν το βάρος αποδείξεως του εγκλήματος που καταγγέλλουν, δεν προσκόμισαν οποιαδήποτε ουσιαστικό αποδεικτικό στοιχείο που να δικαιολογεί έστω και τις ελάχιστες ενδείξεις τελέσεώς του, κι ως εκ τούτου οι ισχυρισμοί τους δεν δύνανται να υιοθετηθούν» .
Και συνεχίζει : «
« Τέλος θα πρέπει να σημειωθεί (παρατήρηση που κρίνεται βαρύνουσας σημασίας) ότι όλες οι υπό κρίση εμπορικές κινήσεις/ αποφάσεις του πρώτου μηνυόμενου τέθηκαν υπόψιν της αρμόδιας εποπτικής αρχής της Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ κι ουδέν μεμπτόν επισημάνθηκε…
…..οι δε μηνυτές (ως μέτοχοι) θα μπορούσαν (ενέργεια στην οποία ουδέποτε προέβησαν) να απευθυνθούν στις αρμόδιες εποπτικές αρχές των ΗΠΑ αλλά και στις αμερικανικές δικαστικές αρχές, που είναι και οι καταρχήν/ κατεξοχήν αρμόδιες για να κριθεί η νομιμότητα των αποφάσεων του Μιχαήλ Μποδούρογλου και των υπόλοιπων μηνυομένων κατά τη διοίκηση των εταιρειών»
Μετά την αρχειοθέτηση της μήνυσης από την εισαγγελία του Πειραιά οι μέτοχοι (ο λογιστής; ) κατέθεσαν προσφυγή ενάντια στην απορριπτική διάταξη του πρώτου βαθμού.
Η προσφυγή απορρίφτηκε και αυτή από την Εισαγγελεία Εφετών και η αρχειοθέτηση της μήνυσης έγινε πλέον τελεσίδικη με την επικύρωση της διάταξης 580/2024.
Η δε εκτενέστατη διάταξη του εισαγγελέα εφετών, 54 σελίδων!!, με την οποία κατέρρευσε οριστικά η μήνυση, είναι κυριολεκτικά καταπέλτης ενάντια στους μηνυτές και τον λογιστή μάρτυρα Γ.Σ συμπεραίνοντας:
– Ότι «από τις καταθέσεις των μαρτύρων που προτάθηκαν από τον ίδιο τον Γ. Σ και εξετάσθηκαν δυνάμει της Εισαγγελικής Παραγγελίας, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται και Ορκωτοί Λογιστές των τριών μεγαλύτερων οίκων διεθνώς, προέκυψε, αφενός μεν η αβασιμότητα της κατηγορίας , αφ’ ής στιγμής ουδεμία συγκεκριμένη πράξη, ή παράλειψη,αναφέρθηκε από τους μάρτυρες, η οποία να προκάλεσε «βέβαια ζημία» ….. αφ’ ετέρου δε ότι, ο υποκρυπτόμενος πίσω από την μήνυση ΓΣ αυτοαποκαλύφθηκε , αυτοπροτεινόμενος ως μάρτυρας…..».
– Ότι , « ….ο μάρτυρας ΓΣ … κατέθεσε «επεξηγηματικό διευκρινιστικό σημείωμα» εννέα (9) σελίδων, εν είδει υπομνήματος. Μη δυνάμενος, άλλο να «κρυφθεί» συμπεριφέρθηκε, δηλαδή, σαν καταγγέλλων και παριστάμενος προς υποστήριξη της κατηγορίας….»
– Ότι «στην κρινόμενη Εισαγγελική Διάταξη αναφέρονται με πληρότητα και σαφήνεια τα συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία (έγγραφα και μαρτυρικές καταθέσεις), που κλονίζουν ολοκληρωτικά ακόμα και την όποια πιθανολόγηση ύπαρξης ενδείξεων για την κίνηση της ποινικής δίωξης»!.
– Ότι , «συνάγεται ότι η κρινόμενη προσφυγή δεν επιδέχεται νομικής αξιολογήσεως, καθώς πέραν των προσβλητικών αναφορών και χαρακτηρισμών ουδόλως αποδίδει νομικά σφάλματα στην προσβαλλόμενη Διάταξη, ή εσφαλμένη και ελλιπή αξιολόγηση των αποδεικτικών μέσων»
-Ότι ο ΓΣ στην κατάθεση του απέκρυψε πληθώρα εγγράφων, μηνυμάτων, συμφωνιών και δημοσιεύσεων «γεγονός που καταδεικνύει την πρόθεση και των νυν προσφυγόντων να παραπλανήσουν τις αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές» ( σελ 51 της διάταξης).
Πληροφορίες αναφέρουν ότι ότι η Αρχή για το Ξέπλυμα, ήδη έχει λάβει τον φάκελο των καταγγελιών με τον κατηγορούμενο λογιστή Γ.Σ. που μόνος του ομολογεί στα δικόγραφά του ότι έχει προβεί σε ξέπλυμα και φοροδιαφυγή εκατομμυρίων!
Διαβάστε επίσης:
Ευάγγελος Μυτιληναίος στο CNBC: Το τρίτο τρίμηνο η εισαγωγή της Metlen στο LSE
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
