Προς αναβολή οδεύει η συζήτηση της αίτηση αναίρεσης των τραπεζών κατά της απόφασης 25/2022 του Εφετείου Κρήτης, που έχει κρίνει την εκ μέρους τους καταγγελία του ομολογιακού δανείου του Παντελή Μαντωνανάκη ως άκυρη και καταχρηστική.

Η αίτηση αναίρεσης είχε προγραμματιστεί να συζητηθεί ενώπιον του Αρείου Πάγου την προσεχή Δευτέρα, ωστόσο φαίνεται ότι ο δικαστικός «μαραθώνιος» του Κρητικού ξενοδόχου, των πιστωτριών τραπεζών και της ΕΤΑΔ έχει μπει στον πάγο, με όλες τις πλευρές να υπαναχωρούν προσωρινά των διεκδικήσεών τους, καλή τη πίστη και ενόψει της εύρεσης συμβιβαστικής λύσης, ώστε να μη σκάσει η δημοσιονομική βόμβα των σχεδόν 800 εκατομμυρίων ευρώ.

1

Οι διμερείς, όπως φαίνεται, διαπραγματεύσεις έχουν στο επίκεντρο τον συμβιβασμό με ολοσχερή εξόφληση του τραπεζικού δανεισμού, παραμονή του Παντελή Μαντωνανάκη στο ακίνητο του Grand Resort Lagonissi και επέκταση της σύμβασης για ως αντάλλαγμα. Στο κάδρο, πάντως, φέρεται να υπάρχουν κι άλλες λύσεις όπως είναι το κούρεμα των δανείων ή η είσοδος άλλου επενδυτή στο ακίνητο, οι οποίες θα συζητηθούν εφόσον δεν ευοδωθούν οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με τον επιχειρηματία. Πηγές με γνώση των συζητήσεων αναφέρουν ότι οι διαπραγματεύσεις εξελίσσονταν σε καλό κλίμα μέχρι τα τέλη του χρόνου, ωστόσο πλέον έχουν μπει σε φάση στασιμότητας, πιθανόν ενόψει και των διοικητικών αλλαγών στο Υπερταμείο.

Σε ό,τι αφορά την υπόθεση της καταγγελίας δανείων του ομίλου Μαντωνανάκη, η αρχή ην το 2019, όταν η Eurobank, ως εκπρόσωπος των ομολογιούχων, επέδωσε διαταγή πληρωμής 365 εκατομμυρίων του δανείου ύψους 300 εκατ. ευρώ, δηλώνοντας ότι εάν δεν καταβληθεί το επιτασσόμενο ποσό, θα προέβαινε σε πλειστηριασμό των ενυπόθηκων Elounda Beach και Elounda Bay Palace στην Κρήτη.

Κατά της επιταγής πληρωμής, η πλευρά Μαντωνανάκη άσκησε ανακοπή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Λασιθίου, ισχυριζόμενη ότι η καταγγελία των δανείων είναι καταχρηστική, με τις δικαστικές αποφάσεις να ακυρώνουν στη συνέχεια την επιταγή. Οι τράπεζες άσκησαν έφεση στο Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, η οποία απορρίφθηκε, αλλά και αναίρεση κατά αυτής της απόφασης. Η αναίρεση ματαιώθηκε λόγω δημοτικών εκλογών και επρόκειτο να συζητηθεί στις 27 Μαρτίου, κάτι που φέρεται ότι έχει ανατραπεί, τουλάχιστον μέχρι ώρας.

Πάντως, ο πλειστηριασμός των δύο ξενοδοχείων στην Ελούντα ακυρώθηκε έπειτα από απόφαση του Εφετείου τον προηγούμενο Απρίλιο, που προχώρησε και στην ακύρωση οποιασδήποτε άλλης πράξης εκτέλεσης κατά των ξενοδοχείων του ομίλου Μαντωνανάκη. Όπως είχε αναφέρει η απόφαση του Εφετείου, η αίτηση αναστολής του ξενοδοχειακού ομίλου έγινε δεκτή, αφενός επειδή κρίθηκε ότι η αναγκαστική εκτέλεση του πλειστηριασμού ήταν καταχρηστική, αφετέρου λόγω της ανεπανόρθωτης βλάβης που θα υποστεί ο όμιλος από τη συνέχιση της εκτελεστικής διαδικασίας σε βάρος της.

Την ίδια περίοδο είχε εκδοθεί η απόφαση 533/2024 του Αρείου Πάγου, που επιδίκασε αμετάκλητα στην ΕΤΑΔ το ποσό των 58 εκατομμυρίων ευρώ (υπερβαίνον τα 100 εκατομμύρια με τους τόκους), που θα έπρεπε να καταβάλει άμεσα στον ξενοδόχο. Θα πρέπει εδώ να σημειωθεί πως το 80% του συνολικού ποσού κεφαλαίου, τόκων και δικαστικών εξόδων που έχει επιδικαστεί στην ΕΤΑΔ, είναι ενεχυριασμένο υπέρ των τραπεζών.