Όχι, δεν πρόκειται να ασχοληθώ με την σεξουαλική ζωή της νέας πρέσβειρας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, ούτε με τις γαργαλιστικές λεπτομέρειες που ετοιμαζόταν να αποκαλύψει η βοηθός της (πρώην πλέον) αλλά τα υποτιθέμενα $4 εκατ. την έπεισαν για το αντίθετο.

Αυτό που με προβληματίζει έχει δύο σκέλη: είναι πράγματι τόσο ανίκανη η Κίμπερλι ώστε να πετυχαίνει μόνο λόγω της εμφάνισης της; Και είναι τόσο ηλίθιος ο Τραμπ ώστε το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να φύγει η Κίμπερλι από το οικογενειακό του περιβάλλον;

Με προβληματίζει η άποψη που τείνει να παγιωθεί, ότι η Κίμπερλι είναι απλά μία bimbo. Με σεξιστικά αντανακλαστικά αντιμετωπίζεται ο γάμος της με τον τότε δήμαρχο του San Fransisco, Gavin Newsom, που τώρα θεωρείται ανερχόμενο αστέρι των Δημοκρατικών – αλλά τόσο τρελαμένος ήταν ο Newsom, ώστε να δέχεται να κυκλοφορεί και να συζεί με γυναίκα μειωμένης πνευματικής ικανότητας;

Έπειτα, η Kimberly Guilfoyle διατέλεσε δημόσιος κατήγορος (prosecutor στις ΗΠΑ, εισαγγελέας στην Ελλάδα) στο San Fransisco και στο Los Angeles και μάλιστα σε θέση assistant district attorney, που στις ΗΠΑ είναι σημαντική. Τα προσόντα που απαιτούνται για την θέση δεν είναι και τόσο…σέξι: πτυχίο από πανεπιστήμιο και, στην συνέχεια, από τα λεγόμενα στις ΗΠΑ law schools (κατά κανόνα δύσκολα) για την απόκτηση του δεύτερου πτυχίου (Juris Doctor), επιτυχία στις εξαιρετικά επίπονες εξετάσεις για άδεια άσκησης επαγγέλματος (bar admission), αναλυτικές ικανότητες για περίπλοκες νομικές υποθέσεις, προηγμένη αίσθηση δικαιοσύνης, ρητορικό λέγειν. Λέτε να τα κατάφερε όλα αυτά μόνο με την εμφάνιση και το σεξ;

Στην συνέχεια η πορεία της δεν ήταν αμελητέα. Μπορεί στην Ελλάδα να θεωρούμε το Fox News… βοθροκανάλι (για να μην ξεχνάμε τον κ. Πολάκη) αλλά στις ΗΠΑ κανένας δεν επιβιώνει για 12 χρόνια στην αμερικανική τηλεόραση όντας ανίκανος και χαζός. Τέλος, κανένας δεν έχει τολμήσει να την κατηγορήσει για ανικανότητα στον ρόλο της στις εκλογές του 2018 (mid-term) ή ως επικεφαλής της συγκέντρωση χρημάτων για την προεδρική καμπάνια του Τραμπ το 2020.

Μήπως τελικά η εικόνα που θέλουμε να βλέπουμε είναι κάπως απατηλή; Απλά ρωτώ;

Πάμε τώρα στον Τραμπ. Δύο επίθετα τον χαρακτηρίζουν. Είναι επαρμένος και μοχθηρός. Χαζός, όμως, δεν είναι. Όταν είσαι κατά του Τραμπ εύκολα αποκαλείς 75 εκατομμύρια Αμερικανούς ως ηλιθίους, αλλά ο επικεφαλής ηλίθιος (κατ’ αυτήν την λογική) κέρδισε την Γερουσία, την Βουλή των Αντιπροσώπων, την λαϊκή ψήφο, το Κολλέγιο των Εκλεκτόρων και άλλαξε ριζικά το Ανώτατο Δικαστήριο. Όχι και άσχημα για έναν χαζό—όσο κι αν έχασε η Χάρις.

Γιατί, λοιπόν, διόρισε ο Τραμπ την Κίμπερλι ως πρέσβειρα στην Ελλάδα; Ένας λόγος είναι ότι υλοποιεί πράγματι αυτό που έχει πει: σε όλες τις θέσεις θα διορίσει δικούς του ανθρώπους. Τα περί απομάκρυνσης από τον γιο του είναι επιπόλαια. Τα άτομα της τάξης του νεοπλουτισμού δεν έχουν τέτοια προβλήματα.

Ένας δεύτερος λόγος είναι ότι με την Ελλάδα η Αμερική δεν έχει ανοιχτά μέτωπα. Φρόντισε να τα κλείσει, ερμητικά, ολοκληρωμένα και τελεσίδικα ο προηγούμενος πρέσβης Geoffrey R. Pyat, νυν υφυπουργός ενέργειας στο υπουργείο εξωτερικών (States Department). Ότι η πρέσβειρα έρχεται σε επικίνδυνη γεωπολιτική ζώνη δεν υπάρχει αμφιβολία. ‘Ότι θα χρειαστεί βοήθεια, επίσης. Αλλά, γι’ αυτό υπάρχουν γραμματείς και άλλοι να την προσφέρουν. Τα γεωπολιτικά θέματα της περιοχής μας, εξάλλου, που θα κληθεί να αντιμετωπίσει – αν συμβούν—θα είναι τόσο σημαντικά που θα απαιτήσουν την εμπλοκή του Λευκού Οίκου. Ένας λόγος παραπάνω, λοιπόν, να έχει ο πρόεδρος εδώ τον δικό του άνθρωπο και να γνωρίζει ότι αυτό που θέλει θα γίνει. Ο Τραμπ δεν ξεχνά ότι στην πρώτη του θητεία το «βαθύ κράτος» (Δημοκρατικό και Ρεπουμπλικανικό) τον πολέμησε.

Σαφέστατα δεν γνωρίζω τα άδυτα της Κίμπερλι. Σαφέστατα δεν υποστηρίζω τον Τραμπ. Αλλά, η εύκολη προσφυγή σε στερεότυπα και μάλιστα όταν ως ένα βαθμό τα γεγονότα δεν την δικαιολογούν, δεν με αφήνει αδιάφορο.