Στον δικαστικό εμφύλιο στον Όμιλο Σφακιανάκη, η πρώτη ποινική δίκη κερδήθηκε από τη Μιράντα Σφακιανάκη. Ο πρώην σύζυγος της και επικεφαλής του Ομίλου, Σταύρος Τάκη, κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών σε ποινή φυλάκισης 6 μηνών, με αναστολή, για υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης. Η καταδίκη ήρθε μετά από μήνυση που είχε καταθέσει η κα Σφακιανάκη.

Το δικαστήριο έκρινε ότι η κόρη του ιδρυτή του Ομίλου λέει αλήθεια πως ήταν απούσα από τη γενική συνέλευση που άλλαξε μετοχική σύνθεση και ηγεσία στην εταιρεία, αλλά ο τότε σύζυγός της συνέταξε ψευδή πρακτικά για τη δήθεν παρουσία της, εξαπατώντας με αυτά την Περιφέρεια Αττικής και υφαρπάζοντας από εκείνη ψευδή βεβαίωση.

1

Κατά τη διάρκεια της δίκης στο ΣΤ’ Πλημμελειοδικείο Αθηνών, προχθές Τρίτη, αποκαλύφθηκε ότι ο κ. Τάκη δεν προσκόμισε τελικά τη λογοδοσία για το δάνειο των 6,2 εκατομμυρίων ευρώ, όπως είχε διαταχθεί με μία άλλη δικαστική απόφαση.

Όπως είχε αποκαλύψει το mononews, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με προσωρινή απόφαση, είχε κάνει δεκτή την αγωγή της Μιράντας Σφακιανάκη και είχε δώσει στον πρώην σύζυγο της προθεσμία μέχρι τις 28 Νοεμβρίου για καταθέσει έναν πλήρη κατάλογο με τα αντίστοιχα παραστατικά για το πού κατέληξε το δάνειο που από κοινού ελήφθη με τη σύζυγο του, για τις ανάγκες της εταιρείας. Μάλιστα, το δικαστήριο τον είχε προειδοποιήσει ότι εάν δεν συμμορφωθεί και δεν καταθέσει τη λογοδοσία, η απόφαση θα καταστεί οριστική κι εκείνος θα τιμωρηθεί με χρηματική ποινή 5.000 ευρώ αλλά και προσωπική κράτηση 4 μηνών.

Έτσι, ο πρόεδρος του Ομίλου εμπορίας αυτοκινήτων, σε λίγους μήνες, όταν συνεδριάσει ξανά το δικαστήριο για την οριστική απόφαση του, αναμένεται να βρεθεί με ακόμα μία πρωτόδικη ποινή κράτησης.

Ο δικηγόρος της κας Σφακιανάκη Σωτήρης Καλαμίτσης προσκόμισε προχθές στο Πλημμελειοδικείο τη βεβαίωση της γραμματείας ότι ο κ. Τάκη δεν προσκόμισε τη λογοδοσία. Κι όταν ρωτήθηκε από την πρόεδρο του δικαστηρίου για ποιο λόγο, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι το έκανε για λόγους αρχής κι ότι οι δικηγόροι του θα ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης που θα εκδοθεί.

Από την πλευρά της η πρώην σύζυγος υποστηρίζει ότι η επικείμενη ποινική δίκη ήταν ο λόγος που δεν παρέδωσε τα οικονομικά στοιχεία. Διότι αν αποκαλυπτόταν, όπως λέει, η διαδρομή των χρημάτων θα ενισχύονταν ακόμα περισσότερο οι ισχυρισμοί της για την πλεκτάνη που έστησε σε βάρος της για να της πάρει τον Όμιλο.

Παρών στο δικαστήριο το πρώην ζευγάρι

Η Μιράντα Σφακιανάκη και ο Σταύρος Τάκη ήταν παρόντες στην αίθουσα του ΣΤ’ Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Εκείνος στο εδώλιο του κατηγορουμένου κι εκείνη στο βήμα του μάρτυρα. Παρών στο δικαστήριο ήταν και ο μεγάλος τους γιος, ο οποίος κατέθεσε υπερασπιζόμενος τον πατέρα του.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο κ. Τάκη, ενεργώντας από κοινού με τον συγκατηγορούμενο του, που ήταν ο γραμματέας της γενικής συνέλευσης, κατήρτισαν και υπέγραψαν το από 5.2.2019 πρακτικό της γενικής συνέλευσης των μετόχων της εταιρείας «Σφακιανάκης Εταιρεία Συμμετοχών Ανώνυμη Εταιρεία», στο οποίο ανέγραψαν ψευδώς ότι η εγκαλούσα Μιράντα-Ευστρατία Σφακιανάκη παρέστη αυτοπροσώπως στην ανωτέρω γενική συνέλευση. Σε εκείνη τη συνέλευση αποφασίσθηκε δήθεν ομοφώνως:

α) Η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας κατά το ποσό των 3.000.449,10 ευρώ, δια συμψηφισμού ληξιπρόθεσμων χρηματικών υποχρεώσεων αυτής, με έκδοση 10.001.497 νέων μετοχών ονομαστικής αξίας 0,30 ευρώ εκάστης,

β) η τροποποίηση του περί μετοχικού κεφαλαίου άρθρου 5 παρ. 1 του καταστατικού της εταιρείας και

γ) η παραίτηση των μετόχων από το δικαίωμα προτίμησης στην αποφασισθείσα αύξηση.

Στη συνέχεια και συγκεκριμένα στις 26-3-2019, ο κ.Τάκη και ο γραμματέας υπέβαλαν, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, στην Περιφέρεια Αττικής το από 05.02.2019 πρακτικό και παριστάνοντας, διά αυτού του πρακτικού, ότι η εγκαλούσα παρέστη στη γενική συνέλευση και ότι από κοινού με τον τότε έτερο μέτοχο και υιό της Κρίστιαν – Όλιβερ Tάκη αποφάσισαν ομοφώνως για τα αναφερόμενα σε αυτήν θέματα. Ετσι, εξαπάτησαν τους αρμόδιους υπαλλήλους της Περιφέρειας Αττικής και πέτυχαν την έκδοση της υπ’ αρ. 2143/19/26/03/2019 απόφασης της εν λόγω υπηρεσίας, με την οποία εγκρίθηκε η επίμαχη απόφαση της γενικής συνέλευσης της εταιρείας. Αυτή η απόφαση της Περιφέρειας Αττ0ικής καταχωρήθηκε αυθημερόν στο ΓΕΜΗ. Αυτή η έγκριση μπορούσε να έχει έννομες συνέπειες, καθόσον άλλαζε τους συσχετισμούς, μεταξύ των μετόχων, στην εκπροσώπηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας με την επωνυμία «Σφακιανάκης Εταιρεία Συμμετοχών Ανώνυμη Εταιρεία».

Στην κατάθεση της η Μιράντα Σφακιανάκη αναφέρθηκε εκτενώς στο δάνειο των 6.200.000 ευρώ που έλαβε από κοινού με τον κατηγορούμενο για την ενίσχυση του Ομίλου και υποστήριξε ότι εκείνος το χρησιμοποίησε για να μειώσει τη δική της συμμετοχή από το 66,68% στο 27,8%, με συνέπεια την απώλεια του ελέγχου του Ομίλου που της εμπιστεύτηκε ο πατέρας της.

Όσο για τα παιδιά τους που στηρίζουν τον πατέρα τους κι όχι εκείνη, η κα Σφακιανάκη υποστήριξε ότι “οι καταθέσεις τους είναι συμφεροντολικές επειδή ο κατηγορούμενος μεταβίβασε σε αυτά τις μετοχές που στέρησε από εκείνη”.

Ο κατηγορούμενος Σταύρος Τάκη, απολογούμενος στο δικαστήριο, επέμεινε ότι η πρώην σύζυγος του ήταν ενήμερη για τα πάντα καθώς υπήρξε προγενέστερος οικογενειακός προγραμματισμός. Την εκδοχή αυτή υποστηρίζουν τα δύο τους παιδιά. Η εισαγγελέας του δικαστηρίου πρότεινε την ενοχή του κ.Τάκη και την απαλλαγή του γραμματέα.
Το δικαστήριο συμφώνησε με την εισήγηση της, καταδικάζοντας τον πρώτο, χωρίς να του αναγνωρίσει ελαφρυντικό σε ποινή φυλάκισης 6 μηνών, με αναστολή και αθωώνοντας τον γραμματέα με το σκεπτικό ότι εκτελούσε εντολές του εργοδότη του.

Ο Σταύρος Τάκη άσκησε έφεση και θα δικαστεί ξανά από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Διαβάστε επίσης:

«Εμφύλιος» στον Όμιλο Σφακιανάκη: Έφτασε η ώρα της λογοδοσίας για τον Στ. Τάκη στην πρώην σύζυγο Μιρ. Σφακιανάκη για δάνειο 6,2 εκατ.

Σφακιανάκης ΑΕΒΕ: Οι όροι της Fortress για τα δάνεια των 305 εκατ. ευρώ και η δικαστική «μάχη» Μιράντας Σφακιανάκη-Σταύρου Τάκη

Το τέλος ανοχής για τα δάνεια της Σφακιανάκης και τα μυστικά της επόμενης μέρας για την εταιρεία του Σταύρου Τάκη