Σε μία ιδιαίτερα πολυαναμενόμενη κατάθεση, ο διευθύνων σύμβουλος της LVMH, Bernard Arnault, βρέθηκε ενώπιον του δικαστηρίου στις 28 Νοεμβρίου για να απαντήσει στις κατηγορίες που σχετίζονται με παράνομες πρακτικές κατασκοπείας.

Ο Arnault, ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή ή γνώση σχετικά με κατηγορία της κατασκοπείας κατά αριστερών ακτιβιστών, ρίχνοντας την ευθύνη στον εκλιπόντα αναπληρωτή του, Pierre Godé.

Η κατάθεσή του διήρκεσε σχεδόν τρεις ώρες και κατά τη διάρκειά της ο Arnault υπεραμύνθηκε της απόφασης της LVMH να καταβάλει 10 εκατομμύρια ευρώ για την εξωδικαστική επίλυση της υπόθεσης, χωρίς να αναγνωρίσει καμία ενοχή. Όπως εξήγησε, η κίνηση αυτή αποσκοπούσε στην αποφυγή «ενός επικοινωνιακού τσίρκου» που θα μπορούσε να βλάψει την εικόνα του ομίλου. Παράλληλα, κατηγόρησε τον αριστερό βουλευτή François Ruffin, που είναι και επικεφαλής της ακτιβιστικής ομάδας που επηρεάστηκε, ότι χρησιμοποιεί τη δίκη για πολιτική προβολή.

Bernard Arnault, ιδρυτής ομίλου LVMH
Bernard Arnault, ιδρυτής ομίλου LVMH

Ο Arnault κατηγορεί τον Ruffin για πολιτική εκμετάλλευση της υπόθεσης

«Ο κ. Ruffin προσπαθεί να τραβήξει την προσοχή εις βάρος μου, αλλά δυστυχώς γι’ αυτόν, οι προσπάθειές του απέτυχαν», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Arnault. Οι κατηγορίες αφορούν κυρίως τον πρώην υπεύθυνο ασφαλείας της LVMH, Bernard Squarcini, ο οποίος κατηγορείται για παράνομη παρακολούθηση και διείσδυση στην ομάδα του Ruffin. Ο Squarcini, που υπήρξε πρώην επικεφαλής των γαλλικών μυστικών υπηρεσιών, συνεργαζόταν με την LVMH την περίοδο 2013-2016, όταν φέρονται να έλαβαν χώρα οι εν λόγω ενέργειες.

Η ομάδα του Ruffin είχε τραβήξει την προσοχή του ομίλου μετά την κυκλοφορία του ντοκιμαντέρ Merci, Patron! (Ευχαριστώ, Αφεντικό!) το 2016. Το φιλμ αυτό επικεντρώθηκε στις ιστορίες εργαζομένων που απολύθηκαν όταν ένας υπεργολάβος της LVMH έκλεισε εργοστάσιο, προκαλώντας μεγάλη αίσθηση στη γαλλική κοινή γνώμη. Η ταινία προκάλεσε ανησυχία εντός της LVMH, οδηγώντας, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, στην ανάθεση της παρακολούθησης των ακτιβιστών στον Squarcini.

Η υπεράσπιση του Arnault: «Δεν ήμουν ενήμερος»

Ο Bernard Arnault υποστήριξε κατά την κατάθεσή του ότι ο Pierre Godé, ο στενός του συνεργάτης που έφυγε από τη ζωή το 2018, ήταν εκείνος που είχε την πλήρη ευθύνη για τη διαχείριση τέτοιων θεμάτων. Όπως είπε, ο Godé είχε εξουσίες ίδιες με τις δικές του, προσθέτοντας ότι δεν ήταν δικό του θέμα να κρίνει τις ενέργειες του Godé, αφού δεν είχε καμία ενημέρωση για ό,τι συνέβαινε.

Ο Squarcini, από την πλευρά του, αρνείται όλες τις κατηγορίες, ισχυριζόμενος ότι η προστασία του Arnault αποτελούσε «ζήτημα εθνικού συμφέροντος». Ωστόσο, οι δικηγόροι του Ruffin, που είναι πολιτικώς ενάγων στην υπόθεση, υποστήριξαν ότι οι προσπάθειες κατασκοπείας της ομάδας είχαν πολιτική διάσταση και στόχευαν να αποτρέψουν την κριτική εναντίον του πολυτελούς ομίλου.

Bernard Arnault
Bernard Arnault

Ένταση στη δικαστική αίθουσα

Η ατμόσφαιρα στο δικαστήριο έγινε εκρηκτική όταν οι δικηγόροι του Ruffin έθεσαν στον Arnault ερωτήματα σχετικά με τις ενέργειες του Squarcini για τη διείσδυση στην ομάδα των ακτιβιστών. Οι ακτιβιστές είχαν σχεδιάσει να αντιμετωπίσουν τον Arnault για θέματα απολύσεων κατά τη διάρκεια της ετήσιας γενικής συνέλευσης της LVMH το 2023.

Ο Arnault αντέτεινε ότι η οικονομική συνεισφορά και οι θέσεις εργασίας που έχει δημιουργήσει ο όμιλος του υπερβαίνουν κατά πολύ τις όποιες απώλειες. «Ο κ. Ruffin κινείται από μία ιδεολογία που πάντα βλέπει τον καπιταλισμό αρνητικά», είπε χαρακτηριστικά.

Ο ίδιος αρνήθηκε να απαντήσει σε ορισμένα ερωτήματα που χαρακτήρισε «ανοησίες» και προειδοποίησε έναν από τους δικηγόρους του Ruffin με αγωγή για συκοφαντική δυσφήμηση, όταν εκείνος αναφέρθηκε σε φήμες για την προσωπική του ζωή. «Σε ό,τι αφορά την απασχόληση, έχω κάνει πολύ περισσότερα από τον κ. Ruffin στο κοινοβούλιο. Από όσο μαθαίνω, δεν παρευρίσκεται καν συχνά στις συνεδριάσεις», σχολίασε δηκτικά.

Στο τέλος της κατάθεσής του, ο Arnault κατηγόρησε τον Ruffin ότι χρησιμοποιεί τη δικαιοσύνη για να προωθήσει τα προσωπικά του έργα, είτε αυτά είναι βιβλία είτε ταινίες. Με έντονο ύφος, αναρωτήθηκε αν είναι λογικό να εμπλέκει κανείς τη δικαιοσύνη για να διαφημίσει το νέο του έργο, κλείνοντας έτσι την κατάθεσή του.

Διαβάστε επίσης :

Ο Bernard Arnault, η εξωσυζυγική σχέση και ο μυστηριώδης παπαράτσι που εκβίασε τον πλουσιότερο άνδρα της Γαλλίας