Στο αρχείο οι καταγγελίες της γραμματέως για «τσάντες με χρήματα» από τον Καλογρίτσα στο ΣΥΡΙΖΑ

Η γραμματέας του εργολάβου Χρήστου Καλογρίτσα είδε αλλά «ουδέν οίδε» για τις «τσάντες και τους φακέλους με χρήματα που πήγαιναν στο ΣΥΡΙΖΑ». Το είχε καταγγείλει η ίδια, καταθέτοντας στο Ειδικό Δικαστήριο, στη βαριά καταδίκη του Νίκου Παππά για το στημένο διαγωνισμό με τις τηλεοπτικές άδειες. Αλλά η Ευθαλία Διαμαντή κράτησε “το στόμα της κλειστό” όταν έφτασε η ώρα να καταθέσει στον εισαγγελέα. Δήλωσε άγνοια για ποσά και παραλήπτες, οι καταγγελίες της κρίθηκαν αόριστες και η υπόθεση αρχειοθετήθηκε.

Την ίδια κατάληξη (το αρχείο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών) είχε και η έγκληση του Νίκου Παππά σε βάρος της γραμματέως. Την κατηγορούσε για τη συκοφαντική του δυσφήμιση. Ωστόσο ο εισαγγελέας έκρινε ότι ουδέποτε η μηνυόμενη αναφέρθηκε ονομαστικά σε εκείνον όταν μίλησε για μεγάλα χρηματικάπου δίνονταν από τον Καλογρίτσα στο κόμμα του.

Η αρχειοθέτηση δεν είναι πρόσφατη. Ωστόσο, το αποτέλεσμα της εισαγγελικής έρευνας ουδέποτε δημοσιοποιήθηκε. Παρά το γεγονός ότι τα καταγγελλόμενα της εξ απορρήτων του μεγαλοεργολάβου είχαν εκτοξεύσει στα ύψη την πολιτική αντιπαράθεση και απασχόλησαν επί μακρόν την κοινή γνώμη.

Τι είχε καταθέσει η γραμματέας

Στις 24 Φεβρουαρίου του 2023, την ημέρα που η πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου ανακοίνωσε στον πρώην υπουργό Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ την ενοχή, με την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή και την εντυπωσιακή ομοφωνία και τον 13 ανώτατων δικαστών, ανακοίνωσε και την επίσης ομόφωνη απόφαση να αποσταλεί στον εισαγγελέα Πρωτοδικών η κατάθεση της γραμματέως του Καλογρίτσα. Η Ευθαλία Διαμαντή είχε καταθέσει ότι «έβλεπε τσάντες και φακέλους με χρήματα να φεύγουν από το γραφείο Καλογρίτσα και να πηγαίνουν στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ».

Η ποινική προκαταρκτική εξέταση που διατάχθηκε είχε ως αντικείμενο, σε πρώτη φάση, να διαπιστωθεί η βασιμότητα των καταγγελιών της γραμματέως, οι οποίες σαφώς και αφορούσαν μία παράτυπη και παράνομη χρηματοδότηση ενός κόμματος. Σε δεύτερη φάση, θα εξεταζόταν εάν μπήκε “μαύρο” χρήμα στα ταμεία του κόμματος.

Πρώτη -και μοναδική τελικά- μάρτυρας κατέθεσε η καταγγέλλουσα. Ωστόσο, όταν κλήθηκε ενώπιον πταισματοδίκη να δώσει διευκρινίσεις για τα όσα είχε καταγγείλει, δεν εισέφερε απολύτως τίποτα στην πρόοδο της έρευνας. Οι πληροφορίες λένε πως κατέθεσε ότι έβλεπε μεν αλλά δεν γνώριζε ούτε πόσα χρήματα υπήρχαν μέσα στους φακέλους και τις τσάντες, ούτε ποιοι παραλάμβαναν τα χρήματα από το γραφείο του Χρήστου Καλογρίτσα, ούτε ποιος ή ποιοι ήταν οι τελικοί παραλήπτες.

Αόριστες αναφορές δηλαδή που δεν μπορούσαν, όπως λένε αρμόδιες πηγές, να αξιολογηθούν ποινικά, με αποτέλεσμα η δικογραφία να αρχειοθετηθεί από την Εισαγγελία Πρωτοδικών με τη σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελίας Εφετών.

Ο Νίκος Παππάς είχε μηνύσει την καταγγέλλουσα, υποστηρίζοντας ότι τον συκοφάντησε αφού κατέθεσε ψευδώς ότι δίνονταν χρήματα στο ΣΥΡΙΖΑ κι εκείνος επισκεπτόταν συνεχώς τα γραφεία του επίδοξου καναλάρχη. Σύμφωνα με πληροφορίες, για την αρχειοθέτηση της μήνυσης του ο εισαγγελέας έκρινε ότι η γραμματέας δεν τον συκοφάντησε αφού ουδέποτε είχε υποστηρίξει ότι ο Νίκος Παππάς ήταν εκείνος που έπαιρνε από το γραφείο τους φακέλους και τις τσάντες με τα χρήματα. Η μόνη αναφορά της στο όνομα του ήταν για τις δεκάδες επισκέψεις του στα γραφεία Καλογρίτσα για να “στήσουν” τη συμμετοχή του στον πρώτο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες καθώς «ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε να αποκτήσει το δικό του ελεγχόμενο κανάλι».

Διαβάστε επίσης:

Ο ελληνόκτητος στόλος πρώτος στον κόσμο αλλά η ελληνική σημαία δεύτερη στην Ευρώπη και 9η παγκοσμίως!