Δεν θα αναρωτηθώ αν έλλειψε η σοβαρότητα, διότι στην Ελλάδα αυτό είναι ένα πάγιο φαινόμενο. Θα αναρωτηθώ γιατί όλοι οι υποψήφιοι σωτήρες τώρα ξύπνησαν;

Πέντε υποψηφιότητες μετρώ στο ΠΑΣΟΚ και άλλες δύο εμφανίζονται ως πιθανές. Δεν λέω. Δημοκρατικό είναι το πολίτευμα, όλοι έχουμε το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι. Είναι, όμως, δυνατόν τόσοι πολλοί να έχουν κατά νου ιδεολογία και πρόγραμμα που θα γιγαντώσουν το κόμμα και με ρεαλιστικές (όχι Κασσελάκιες) αξιώσεις θα το θα ρίξουν στο ρινγκ με τη Ν.Δ.;

Δύο είναι οι περιπτώσεις: ή υπάρχουν 5-7 προγράμματα, οπότε θαυμάζω την Πασοκική σοσιαλιστική ευρηματικότητα και προτείνω να καταγραφούν, να εκδοθούν και να διανεμηθούν, μήπως η διεθνής κεντροαριστερά δει φως. Δηλαδή, τύφλα να έχουν ο Giddens και η Safik.

Ή έχουμε 5-7 σούπερ-εγώ που έχουν βαλθεί να κατασπαράξουν τον ατυχή Νίκο.

Δίκαια ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορήθηκε ότι η άνοδος του στην εξουσία στηρίχτηκε στην εκμετάλλευση της ελληνικής απελπισίας. Μία καταφυγή στην έσχατη δοκιμή, όταν όλες οι άλλες λύσεις είχαν αποτύχει. Δεν ήταν η ιδεολογία, ήταν το οικονομικό και ψυχολογικό αδιέξοδο που έφερε τη νίκη. Όταν η διαχειριστική ανεπάρκεια ανέδειξε το αντίδοτο της ήττας, το κόμμα δεν μπόρεσε να την μανατζάρει –εξ’ ου και τα σημερινά χάλια.

Αναρωτιέμαι αν, τελικά, το ΠΑΣΟΚ έχει κολλήσει την αρρώστια του ΣΥΡΙΖΑ. Ωρύεται κατά της Ν.Δ. και του Μητσοτάκη, ίσως επειδή η Ν.Δ. και ο Μητσοτάκης έχουν αλώσει τον άλλοτε προνομιακό για το ΠΑΣΟΚ πολιτικό χώρο. Γιατί το κατάφεραν άραγε; Εκτός κι αν θέλει το ΠΑΣΟΚ να μας πει ότι όλοι οι δικοί του και άλλοι συμπαθούντες που πήγαν στη Ν.Δ. είναι ιδεολογικοί προδότες;

Η απάντηση ότι το ΠΑΣΟΚ πλήρωσε την συγκυβέρνηση είναι επιπόλαιη. Αν αυτό ήταν το πρόβλημα, τότε γιατί μόνο το ΠΑΣΟΚ και όχι και η Ν.Δ.; Η δεύτερη απάντηση περί τριγωνοποίησης είναι μερικώς σωστή. Διότι, στην ουσία ο Μητσοτάκης έκανε στο ΠΑΣΟΚ ότι ο Ντισραέλι στον Γλάδστωνα: «έκλεψε» τα ρούχα του ΠΑΣΟΚ και το άφησε μόνο, έρημο και γυμνό.

Σήμερα, το άλλοτε πανίσχυρο κόμμα ψάχνει να βρει ρούχα. Οι υποκλοπές φορέθηκαν πολύ αλλά δεν κάλυψαν την γύμνια – ούτε όταν προστέθηκε η ζακέτα των Τεμπών. Άλλος μόδιστρος, λοιπόν. Τώρα, οι 5-7 εν δυνάμει αρχηγοί ψάχνουν για ρούχα. Την γκαρνταρόμπα, όμως, ολόκληρη την έχει πάρει ο Μητσοτάκης και έφυγε. Γιατί άλλωστε να διαμαρτύρονται όσοι της Ν.Δ. φορούσαν άλλοτε διαφορετικά ρούχα;

Και σ’ αυτούς ο μόδιστρος ξενίζει. Είναι γλυκιά, όμως, η εξουσία—εξ’ ου και οι αβαρίες με τις εκ του ασφαλούς διαμαρτυρίες.

Ο ΣΥΡΙΖΑ πλήρωσε ακριβά, και εξακολουθεί να πληρώνει, την ιδεολογική του ένδεια. Αναρωτιέμαι αν το ΠΑΣΟΚ δεν έχει φτάσει στην ίδια κατάσταση; Θα θεωρούσα ότι αντί να κόπτονται για την καρέκλα, είναι λογικότερο να συγκαλέσουν μία ευρύτατη συνέλευση και να αποφασίσουν ποιο ακριβώς είναι το ιδεολογικό στίγμα που θέλουν και μπορούν να υιοθετήσουν με προοπτική εξουσίας. Πρώτα αυτό, και μετά ας αποφασίσουν ποιος είναι ο καταλληλότερες να το υλοποιήσει.

Στην αντίθετη περίπτωση θα πρόκειται για πρόσωπα που μάχονται για άδεια πουκάμισα.

Διαβάστε επίσης

Σφοδρή επίθεση Σαμαρά σε Μητσοτάκη για γάμο ομοφύλων, διεύρυνση σε κέντρο και εθνικά θέματα

Κώστας Καραμανλής: Αιχμές κατά της κυβέρνησης για τη στάση της απέναντι στην Τουρκία

Κυβερνητικές πηγές: Δεν σχολιάζουμε δηλώσεις πρώην πρωθυπουργών